- eus: Luis Borboikoa,
Fantziako eta Nafarroako erregea
- fr: Louis de Bourbon, roi de France et de Navarre
- deu: Ludwig von Bourbon,
König von Frankreich und Navarra
- it: Luigi di Borbone, re
di Francia e Navarra
- eng: Louis of Bourbon, king of
France and Navarre
Retrato de S.M. don Luis XVIII de Francia y VIII de Navarra por el Baron
don Antoine-Jean Gros hacia 1817.
Timbre y
escudo
heráldico de S.M. don
Luis VIII
NOMBRE COMPLETO
Luis Estanislao Javier de Borbón, Sajonia, Leszczyńska y Habsburgo.
Titulación extranjera:
rey de Francia, delfín de Francia, Duque de Anjou, conde de Provenza, Maine,
Perche, Senoches y Lille
INFORMACIÓN PERSONAL
Nacimiento:
17 de noviembre de 1755, palacio de Versalles
(Reino de Francia) 53.27
Padre:
S.A.R. el delfín don Luis Fernando de Borbón
Madre:
S.A.R. la princesa la princesa María Josefa de Sajonia
Fallecimiento:
16
de septiembre de 1824, "palacio del Louvre", París (Reino de Francia)
Edad:
68
años
Sepultura:
Basílica de Saint-Denis ,
París (Reino de Francia) 52.168
INTITULACIONES Y MENCIONES:
(28
de enero de 1793, Hamm) Louis-Stanislas-Xavier de France, fils de France, oncle du roi, régent du
royaume, à tous ceux qui ces présentes verront, salut. (...) Nous déclarons
que le dauphin Louis-Charles, né le 27e jour du mois de mars 1785, es roi de
France et de Navarre, sous le nom de Louis XVII (...) Donné à Ham, en
Westphalie (...) Ce 28 janvier 1793, & du règne du roi le premier. []40.1
(04 de junio de 1814, París) Louis, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre, À tous ceux qui
ces présentes verront, salut (...) Donné à Paris en l'an de grâce dix-huit
cent quatorze, et de notre règne le dix-neuvième. []
(8 de febrero de 1816, París) Louis, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre, à tous ceux qui
ces présentes verront, salut (...) Les anciens succès de nos sujets basques
et les progrès récens des armateurs de Dunkerque et de plusieurs de nos
autres ports dans les pêches de la baleine et du cachalot, nous ont fait
sentir la nécessité de reproduire, en faveur de cette pépinière de nos
matelots, les encouragemens accordés en 1785 et 1786 (...) Donné au château des Tuileries,
le 8 Février, l'an de grâce 1816, et de notre règne le vingt-unième.42.5
(18 de diciembre de 1816, París) Louis, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre, à tous ceux qui
ces présentes verront, salut (...) Voulant donner aux habitans de la ville
de Pau un témoignage de notre satisfaction pour les sentimens qu'ils ont
conservés dans tous les temps; Voulant aussi que cette ville, autrefois la
capitale du royaume de Navarre, et qui fut le berceau d'un de nos illustres
aïeux, reçoive un dédommagement des avantages qu'elle a possédés si long-temps.
(...) Nous avons ordonné et ordonnons ce qui suit: La ville de Pau est
élevée au rang des bonnes villes de notre royaume. Donné en notre château
des Tuileries, le 18 Décembre de l'an de grâce 1816, et de notre règne le
vingt-deuxième.42.4
(17 de septiembre de 1823, París) Louis, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre, à tous ceux qui
ces présentes verront, salut (...) Donné en notre château des Tuileries, le
17 septembre de lan de grâce 1823, et de notre règne le vingt-neuvième.42.3
(1 de abril de 1824, París) Louis, par la grâce de Dieu, Roi de France et de Navarre, Chef
souverain, Grand-Maître et Fondateur de l'Ordre royal et militaire de
Saint-Louis, à tous ceux qui ces présentes lettres verront, Salut (...)
Donné à Paris, le premier jour du mois d'avril l'an de grâce mil huit cent [vin]gt-quatre
[]52.318
FILIACIÓN DINÁSTICA SOBRE LA CORONA DE NAVARRA:
Casa Real:
Navarra
Dinastía:
IXº - Borbón
Vendôme
Tesitura del
reino:
Monarquía sin organización
institucional
Forma de gobierno:
Monarquía absoluta con Carta
constitucional otorgada []
1814:
desde que
en 1789 los revolucionarios miembros de la Asamblea
Nacional francesa ordenaran la disolución del hasta
entonces independiente Reino de Navarra, el
desmantelamiento de todas sus instituciones, y el 4 de
marzo de 1790 su integración entre los 83 departamentos
administrativos que subdividían Francia, la Baja Navarra
continuaba diluida dentro del departamento de los "Bajos Pirineos"
junto con Lapurdi (Labort), Zuberoa (Sola) y el Bearne
[]39.8,53.52.
La caída de los revolucionarios y la restauración en
el trono francés del hermano menor del difunto Luis XVI de
Francia y V de Navarra no alteraron sin embargo la división
territorial resuelta en tiempos de la Asamblea Nacional.
Tras asumir el poder en 1814 S.M. don Luis "el Deseado", hermano
del monarca guillotinado en 1793, utilizó la misma
dúplice titulación real de Francia y de Navarra que
utilizaba su difunto hermano pero no tuvo a bien
restablecer la división geográfica previa al periodo
revolucionario, restituir las fronteras del Reino de
Navarra, ni restaurar las instituciones de la Baja
Navarra.
1820:
las autoridades altonavarras
juran
la Constitución de Cádiz el 11 de marzo de 1820
aceptando la plena implantación y entrada en vigor en toda
la Alta Navarra de la Constitución
gaditana []42.9, 52.320. En consecuencia, el conde de Ezpeleta fue
cesado como virrey de Navarra y sustituido por el
liberal don Francisco Espoz y Mina, pero ya no como
virrey de Navarra sino como "Capitán General del
Ejército y Provincia de Navarra"
42.6,
la Diputación del Reino quedó disuelta para dar paso a
la nueva Diputación Provincial 53.90 formalmente instituida el 29 de mayo de
1820 52.314,
y la Alta Navarra deja de ser un reino para convertirse
en provincia.
1822:
el 27 de enero de 1822 []42.8,
53.99
las Cortes Extraordinarias españolas aprobaron mediante
el decreto LIX, la nueva división constitucional de la
península e islas adyacentes españolas en provincias. En el caso
concreto de Navarra, la entrada en vigor de la nueva
división del territorio español trajo el cambio de nombre de la
hasta ahora llamada "provincia de Navarra" por el de
"provincia de Pamplona", y la alteración territorial de
la Alta Navarra cuyo territorio, dividido previamente
por las Cortes en 7 partidos (Aoiz, Estella, Los Arcos,
Olite, Pamplona, Santesteban y Tudela), coincidía en su
mayor parte con el que había tenido Navarra durante el
Antiguo Régimen, pero no totalmente: del antiguo
territorio navarro fueron segregadas las localidades de
Cabredo, Genevilla, Lapoblación, Marañón, y Zúñiga, y
agregadas a la provincia de Vitoria, hasta entonces
llamada Álava; Aras, Bargota, Castejón, Cintruénigo,
Corella, Fitero y Viana pasaron a formar parte de una
nueva provincia llamada Logroño; y Ablitas, Barillas,
Buñuel, Cortes, Fontellas, Ribaforada y Tulebras que, al
igual que las actualmente despobladas Pedriz y Urzante,
así como Petilla de Aragón, fueron incorporadas a la
provincia de Zaragoza []53.97.
1823, septiembre: el 23 de septiembre de 1823, con la toma de
Pamplona, el ejército comandado por S.M. don Luis VII
"de Angulema" completa la restauración del reino en toda
la Alta Navarra, adquiriendo nuevamente Navarra
condición de reino.
1823,
octubre: el restaurado monarca absolutista Fernando
VII declaró implícitamente nulo mediante decreto del 1
de octubre de 1823, publicado en la Gaceta de Madrid el
7 de octubre
[]42.12,
el anterior decreto de división del territorio español
aprobado por las Cortes Extraordinarias el 27 de enero
de 1822. En virtud de la derogación, las localidades de
Cabredo, Genevilla, Lapoblación, Marañón, Zúñiga, Aras,
Bargota, Castejón, Cintruénigo, Corella, Fitero,
Ablitas, Barillas, Buñuel, Cortes, Fontellas, Ribaforada,
Tulebras, Pedriz, Urzante y Viana volvieron a quedar
reintegradas en Navarra.
mapa coetáneo:
42.10, 52.322
Representación cartográfica del año 1814 con la
subdivisión del reino de Francia en sus 87 distintos
departamentos. Al norte de los Pirineos, Navarra se
muestra diluida en el Departamento de los Bajos
Pirineos, sin carácter político diferenciado e
integrada en el reino de Francia. Al sur de los
Pirineos, si bien Navarra figura como parte
integrante de España, aparece administrativamente
diferenciada en la subdivisión. Y mientras que al
norte únicamente se menciona la población navarra de
Donapaleu ("St Palais"), al sur se reseñan "Eariz"
(posiblemente Araiz), "Pampelune", "Estella", "Sanguesa",
"Olite" "Oliva" y "Corella". El mapa está basado
en una obra previa del difunto don Luis Brion de la
Tour (1743-†1803) y del grabador Chaumier, impresa
en París por Basset.
En virtud de la
transmisión de padre a hija de los derechos de sucesión al trono recogidos en el
Fuero General
[]52.97
y tras el fallecimiento sin descendencia en 1795 del último hijo varón
de S.M. don Luis "el Bienhechor", la Corona de Navarra
correspondía con arreglo a Fuero a S.M. doña María Teresa. Desde 1795 doña
María Teresa era la única descendiente que quedaba con vida de
la progenie surgida del matrimonio entre SS.MM. don Luis y doña
María Antonieta de Habsburgo-Lorena.
Legítima
depositaria con arreglo a Fuero del legado dinástico: S.M.
doña María I Teresa
Las proclamas en calidad de rey de Navarra hechas a partir
de 1795 por parte de S.M. el rey de Francia don Luis "el
Deseado", hermano del último transmitente de los derechos
dinásticos navarros S.M. "el Bienhechor" y tío de la legítima
depositaria de dichos derechos S.M. doña María I, así como la irregular disposición de la Corona
navarra llevada a cabo de forma efectiva desde 1814 por el
mencionado don Luis "el Deseado" eran, desde el punto de vista
de la legitimidad navarra,
contrarias al ordenamiento Foral.
Ordenamiento Foral del Reino de Navarra:
Fuero General de 1238
Pactado y establecido por los representantes deliberativos de los
estamentos del reino de Navarra y por el rey S.M. Teobaldo I []52.97
Amejoramiento de 1330
Pactado y aprobado por los representantes deliberativos de los
estamentos del Reino de Navarra y por el rey consorte S.M. don Felipe
III[]53.32
Amejoramiento de 1418
Pactado y aprobado por los representantes deliberativos de los
estamentos del Reino de Navarra y por el rey S.M. don Carlos III []52.98
Fuero Moderno de 1611
Pactado y aprobado por los representantes deliberativos de los
estamentos del Reino de Navarra y por el rey legítimo con arreglo a Fuero S.M. don
Luis II
[]38.1
Autodesignación:4
de junio de 1814
Cese de actividad:16
de septiembre de 1824
Reinado:
10 años y 4 días
53.93 Extracto del "Gloria" de la "Misa
solemne en sol mayor" compuesta por el compositor don Luisgi
Cherubini (Florencia, 14 de septiembre de 1760 - †París, 15 de
marzo de 1842) con motivo de la previsible ceremonia de
coronación de S.M. don Luis XVIII de Francia y VIII de Navarra,
que finalmente no tuvo lugar debido al delicado estado de salud
del monarca. Tras la caída de Napoleón y la Restauración Borbónica, don Luigi Cherubini fue nombrado Superintendente de
la Música del rey (1816) y director del Conservatorio (1822). La presente grabación sonora fue publicada por Warner Music UK Ltd y está interpretada por
la "London Philharmonic Orchestra" y la "London Philharmonic Choir"
conducidos por don Riccardo Muti.
Descendencia dinasta:Sin
descendencia
Predecesora: S.M. doña María I
Teresa
Depositaria
legítima del legado dinástico:S.M. doña María I
Teresa
Filiación dinasta:
-
Nieto sexto de Enrique IV de Francia y III de Navarra
(†1610) - Nieto quinto de
Luis XIII de Francia y II de Navarra
(†1643) - Chozno de
Luis XIV de Francia y III de Navarra
(†1715) - Nieto de
Luis XV de Francia y IV de Navarra
(†1774) - Hermano de
Luis XVI de Francia y V de Navarra
(†1793)
- Tío de
Luis VI de
Navarra (†1795)
-
Tío de María I Teresa
(†1851)
52.1x7
Don
Luis de Borbón fue rey de facto del Reino de
Navarra. Su designación se soporta con base en la irregular dejación de la
Corona de sus sobrinos, los reyes de iure SS.MM. doña María I Teresa y
su consorte don Luis VII,
depositarios de la herencia dinástica en virtud a la legitimidad del Derecho
foral y normas de sucesión dinásticas tradicionales de la Corona navarra (sucesión
hereditaria, parentesco de consanguinidad, principio de primogenitura,
preferencia agnaticia, principio de representación, principio de
indisponibilidad de la Corona, filiación legítima y cristiana) []52.42aplicadas desde el
año 1134 en el Reino de Navarra.
En virtud de lo dispuesto
en su Carta constitucional
[]
don Luis de Borbón vino en adoptar
en
Navarra desde entonces y para lo sucesivo el protocolario tratamiento, nominación y numeración ordinal de "S.M.
don Luis XVIII de Francia y VIII de Navarra".
Luis Estanislao Javier, conde de
Provenza, retratado por don Maurice Quentin de La Tour en 1762 a la edad
aprox. de 6 años.
S.M. don
Luis XVIII de Francia y VIII de Navarra fue el XLII soberano de
Navarra y por mandato imprescriptible de sangre descendiente directo de sus
reyes Enneco "Arista" [i], García Ennecones [ii], Fortún
Garcés [iii], García Sánchez [v], Sancho "Abarca" [vi],
García "el Tembloroso" [vii], Sancho "el Mayor" [viii], García
"el de Nájera" [ix], García "el Restaurador" [xiv], Sancho "el
Sabio"[xv], Teobaldo "el Trovador" [xvii], Enrique "el Gordo"
[xix], Juana "de Champaña" [xx], Luis "el Hutín" [xxi],
Juana "de Navarra" [xxv], Carlos "el Justiciero" [xxvi], Carlos "el
Noble" [xxvii], Blanca "de Navarra" [xxviii] y Juan "el
Usurpador" [xxix], Leonor "de
Navarra" [xxx],
Catalina "de Foix"
[xxxii], Enrique "el Sangüesino" [xxxiii],
Juana "de Albret" [xxxiv],
Enrique "el Bearnés" [xxxv],
Luis "el Justo" [xxxvi],
Luis "el
Grande" [xxxvii] y Luis "el Bienamado" [xxxviii].
MATRIMONIO Y DESCENDENCIA:
S.M. don
Luis XVIII de Francia y VIII de Navarra contrajo matrimonio en el palacio de
Versalles (Reino de Francia) el 14 de mayo de 1771 con S.A.R. la princesa
doña María Josefina de Saboya (1753-†1810) quedando viudo antes de
ostentar la Corona. No tuvieron descendencia.
53.137
Retrato de S.M. el rey con las
armas heráldicas de Francia y de Navarra, en un grabado parisino
publicado por Bertrand (calle St Honoré 363). Fue diseñado por el
artista don Henri Buguet (1761-†1833) y por el grabador don Noel
François Bertrand (1784-†1852).
"(...)Pero
simultáneamente, y mientras S.M. don Luis Estanislao prescindía
acometer la restauración de las instituciones del Reino
de Navarra que permanecían clausuradas al norte de los
Pirineos desde 1789, en la Navarra peninsular las
instituciones del reino sobrevivientes a la conquista y
ocupación de 1512 se precipitaban hacia su desaparición.
Durante
el Trienio Constitucional del tortuoso reinado de S.M.
el rey de las Españas don Fernando VII, como secuela del
pronunciamiento del teniente coronel liberal don Rafael
de Riego en la sevillana villa de Las Cabezas de San
Juan, don Fernando VII se vio en la tesitura de de tener
que jurar el 10 de marzo de 1820 en su palacio de Madrid
la Constitución redactada en Cádiz en 1812
41.13. El hundimiento del régimen absolutista y el
sometimiento del rey Fernando VII a la Constitución y al nuevo
poder de los liberales tuvo, entre otras consecuencias
directas, que la Alta Navarra dejó de ser un reino para
convertirse en provincia.
Previamente,
durante los primeros días de marzo,
el mariscal de campo liberal don Francisco Espoz y
Mina entró en la Alta Navarra y proclamó la Constitución
gaditana en la villa de Santesteban y en los pueblos de Baztán y Bertizarana []42.6, 53.91.
A los pocos días se recibió ya en Pamplona un Decreto
del Rey de la Monarquía Hispánica ordenando el 9 de
marzo de 1820 49.51 el establecimiento de alcaldes
constitucionales con arreglo a lo prevenido en la
Constitución política sancionada en Cádiz, con el fin de
que tuviese rápida y uniforme imposición el sistema
constitucional que se acababa de adoptar y jurar en
Madrid. La implantación de las nuevas medidas de
cohesión que requería la Constitución, sin embargo,
lapidaba legislativamente las instituciones navarras
sobre las que estaba cimentado el propio Reino de
Navarra, así como condicionaban la validez de los
distintos preceptos contenidos en los Fueros navarros al criterio y
sometimiento de la Constitución gaditana.
Al igual que hizo el rey de la Monarquía
Hispánica, las autoridades altonavarras también juraron
la Constitución de Cádiz el 11 de marzo de 1820
aceptando la plena implantación y entrada en vigor en toda
la Alta Navarra de la Constitución
gaditana []42.9, 52.320. En consecuencia, el conde de Ezpeleta fue
cesado como virrey de Navarra y sustituido por el
liberal don Francisco Espoz y Mina, pero ya no como
virrey de Navarra sino como "Capitán General del
Ejército y Provincia de Navarra"
42.6,
y la Diputación del Reino quedó disuelta para dar paso a
la nueva Diputación Provincial 53.90 formalmente instituida el 29 de mayo de
1820 52.314. Igualmente, desde la nueva legalidad se
promulgaron nuevas órdenes y recomendaciones referentes
al acatamiento a la Constitución para conseguir la
instalación del nuevo régimen en Navarra. El 31 de marzo
de 1820 fue nombrado Jefe Político de la provincia,
cargo constitucional que distinguía al más alto
funcionario político y administrativo de cada una de las
provincias en que la Constitución dividía el territorio
español, don Pedro Clemente Ligués Navascués, cirbonero
destacado por su defensa de la Constitución y por sus
críticas a los Fueros que consideraba en curso de
desaparición 51.41.
De igual modo, se ordena a todos
los dependientes del ramo de Hacienda el cumplimiento de
la Constitución, se encomiendan acciones pastorales al
obispo para excitar a los feligreses al amor de la
Constitución de Cádiz, se intensifican las proclamas del
Jefe Político con el mismo fin, y se ordena que todos
los pueblos de la Alta Navarra tengan un ejemplar de la
Constitución 49.51.
Asimismo, la Junta Gubernativa de la provincia de
Navarra determinó el 11 de abril formar una Guardia Nacional interina
compuesta por 280 hombres y crear además algunas
compañías de Voluntarios Nacionales de Navarra []42.6, 53.91
por enganche con
carácter de tropa viva
49.51.
La medida supuso un quebranto del derecho
consuetudinario que hasta entonces tenía la capital
navarra a la hora de levantar tercios, y si bien el 22
de julio el ayuntamiento y algunos vecinos hicieron
pública su protesta mediante un manifiesto
49.51,
la nueva legislación constitucional terminaría
prevaleciendo y relegaría los Fueros al sometimiento de
las leyes liberales.
La aplicación de la Constitución Política de la
Monarquía Española promulgada en Cádiz supuso, asimismo,
la clausura de las Cortes del Reino de Navarra que
quedaron suplidas en su función legislativa por las
nuevas Cortes españolas sitas en Madrid, y a cuyas
convocatorias los navarros tenían obligación de enviar
representantes para defender los intereses del otrora
reino y ahora provincia de Navarra en igualdad de
calidad de voto que el resto de las provincias españolas
convocadas a Cortes, ora peninsulares ora de Ultramar,
tales como la provincia de Filipinas, la provincia de
México o la provincia de Chile, entre otras
[]52.319.
Pero la abolición del Reino
de Navarra, así como la posterior obligación impuesta a
los sacerdotes altonavarros de predicar desde el púlpito
en favor de la Constitución gaditana, contribuyeron
durante los primeros meses de 1821 a que se registrasen
algunos tumultos de protesta en localidades como Tudela,
Tafalla y Corella.
La situación en Madrid del ahora rey
constitucional de las Españas, S.M. don Fernando VII,
resultaba igualmente incómoda. La jura de la
Constitución de Cádiz por parte de don Fernando VII y su
puesta en práctica tuvo como inmediata consecuencia que
tanto las Cortes generales como el Gobierno liberal y el
Consejo de Estado obrasen enteramente por su cuenta con
premeditado olvido del Monarca. Y aunque oficialmente el
ahora rey constitucional don Fernando VII reprobaba los
levantamientos y motines que
comenzaban a prodigarse por España en contra la
Constitución y parecía aprobar cuanto las
Cortes constitucionales dictaminaban
49.51, sintiéndose ninguneado en las
labores de gobierno, el rey de la Monarquía Hispánica
emprendió en la primavera de 1821 una correspondencia
sistemática con las cancillerías extranjeras
49.51 ,
destinada a convencer a los soberanos de Europa para que
viniesen en su ayuda e hiciesen caer al gobierno
liberal.
En Navarra por su parte,
las autoridades liberales de la
provincia acogieron el anuncio del 12 de mayo de 1821
proveniente del gobierno de Madrid por el que se
formalizaba el envío a Pamplona de 8 compañías
de granaderos provinciales de Castilla la Vieja
52.315 para
defender la Constitución, y con el fin de silenciar los
incipientes alborotos surgidos en la provincia navarra en los meses previos en
contra del gobierno liberal. La medida, sin embargo, fue
recibida por la población con hostilidad y facilitó el
caldo de cultivo para la creación organizada, a su vez,
de una clandestina Junta Realista navarra contraria a la
Constitución de Cádiz. Habitualmente, la insurrecta
Junta se presentará como mera defensora de los derechos
del altar y del trono absolutista, pero en ningún caso
presentaron su causa como un asunto de defensa foral,
llegando algunos de sus más notables colaboradores a
negar expresamente el carácter pactado de los Fueros.
Uno de los cabecillas de la insurrecta Junta era un
militar garinoaindarra, don Francisco
Benito Eraso, quien logró distraer 500 fusiles de entre
aquellos que las autoridades constitucionales habían
empezado a distribuir por los pueblos navarros para
armar las milicias nacionales y los repartió entre los
insurrectos afines
49.51. Sin embargo la conspiración fue
descubierta por el gobierno constitucional, y a la
facciosa y antiliberal Junta Realista navarra no le
quedó más remedio que provocar un precipitado alzamiento
el 11 de diciembre de 1821 en contra del gobierno
liberal. Los autoridades constitucionales, no obstante, consiguieron
controlar y contrarrestar el golpe armado: la facciosa
Junta navarra fue derrotada y varios de los insurrectos
miembros que la componían, don José Joaquín Mélida, don
Francisco Benito Eraso, don Joaquín Lacarra, don Juan
Villanueva, don Manuel Uriz y don Santos Ladrón
49.51
tuvieron que dispersarse o exiliarse en Toulouse.
Pero
el exilio no impidió que los miembros de la insurrecta y
antiliberal Junta Realista navarra siguiesen sus
intrigas en contra de la Constitución de Cádiz, con la
esperanza de regresar para emprender un segundo
alzamiento cuando los tiempos fuesen más propicios.
Quedaron, sin embargo, en Navarra algunos militares al
frente de pequeñas partidas de hostigamiento, y
eclesiásticos afines que desde los púlpitos procuraban mantener el entusiasmo
popular y la fe en la victoria antiliberal. En la villa altonavarra de Uztárroz, en el valle del Roncal, se
organizó a expensas de la Junta Realista la llamada
"División Realista de Navarra" cuya táctica militar imitaba
en gran medida la utilizada por las guerrillas durante
la época napoleónica:
movimientos continuos, desplazamientos rápidos con
marchas diarias de dobles jornadas, obligando a las
columnas de las tropas liberales gubernativas a persecuciones sin
descanso, sin llegar a ser alcanzados y sin entablar
combate abierto allí donde los insurrectos realistas no
considerasen prudente realizarlo
49.51. En agosto de 1822
casi toda la "División Realista de Navarra" se encontraba
localizada en el Roncal, pero en las ocasiones en las
que los guerrilleros de la División Realista se sentían
amenazados por la superioridad de las tropas del
Gobierno constitucional, aprovechaban su situación
fronteriza y huían ordenadamente hacia
Aragón o los Pirineos para regresar pasado un tiempo y
volver a golpear.
Simultáneamente, en numerosas
provincias españolas se fueron creando "partidas"
insurgentes similares o grupos de gentes partidarios del poder
absoluto del rey de las Españas que con escasas armas dieron comienzo a
una lucha de guerrillas que traían en jaque a las
fuerzas gubernamentales liberales
49.51, mediante
levantamientos similares al efectuado por las facciosas
Junta y División Realista de Navarra. Así, las
insurgentes partidas realistas catalanas que operaban en
la zona del Pirineo leridano, en torno a la Seo de Urgel,
se alzaron y conquistaron la ciudad derrotando a los
liberales. Tras desalojar a los liberales y tomar el
control de la Seo de Urgel la siguiente iniciativa
adoptada por aquellos realistas fue la creación de un
verdadero gobierno absolutista que rivalizase con los
liberales de Madrid en el control de la monarquía
española. De tal forma que el 15 de agosto de 1822 los
insurrectos absolutistas constituyeron en la Seo de
Urgel la llamada "Regencia Suprema de España durante la
cautividad de Fernando VII" e intentaron atraerse el
apoyo del resto de grupos realistas peninsulares.
La exiliada Junta
Realista de Navarra vio la oportunidad de continuar y
reforzar su lucha contra los liberales y de la
Constitución al amparo de la recién creada "Regencia
Suprema de España", y en septiembre dos de los miembros
más destacados de la Junta, don Francisco Benito Eraso y
don José Joaquín Mélida se trasladaron hasta la Seo de
Urgel para presentar su adhesión, y prestar solemne
juramento y sometimiento al recién creado órgano de
gobierno interino de la Regencia. Varios guerrilleros de
la División Realista de Navarra siguieron sus pasos
desplazándose del Pirineo navarro al leridano para
reforzar militarmente la Regencia.
Las directrices de
la Regencia de Urgel incluían el compromiso de sus
adheridos a luchar por la restitución de S.M. don
Fernando VII como monarca absoluto y el respeto por los
fueros y demás privilegios abolidos por la Constitución
de Cádiz. Y aunque la exiliada Junta Realista de Navarra
no reivindicaba en su lucha la restitución y defensa del
Fuero navarro, estimaron conveniente adaptar como
propias las resoluciones de la "Regencia Suprema de
España", que paradójicamente, sí defendía el
ordenamiento foral. De tal forma que para sintonizar con
la Regencia Urgel, la Junta Realista de Navarra incluyó
por primera vez en un manifiesto dirigido a los navarros
fechado en Ochagavía el 8 de septiembre de 1822 una
tenue mención a aquellos preceptos del Fuero navarro
susceptibles de ser abrogados por contradecir las
disposiciones de la Constitución de Cádiz.a los preceptos del Fuero navarro
abrogados por la entrada en vigor de la Constitución de
Cádiz.
Simultáneamente
las Cortes constitucionales españolas con sede en Madrid
continuaban legislando y creando leyes vinculantes de
aplicación en toda la Alta Navarra. Con el fin de
mejorar la poca funcionalidad del sistema territorial
español proveniente del Antiguo Régimen el 27 de enero
de 1822 []42.8,
53.99
las Cortes Extraordinarias españolas aprobaron el
decreto LIX, culminación de un laborioso debate iniciado con
la presentación en Cortes de un dictamen el 19 de junio
de 1821, que establecía la división constitucional de la
península e islas adyacentes en provincias. La nueva ley
también concretaba que todas las provincias debían tomar
la denominación de su capital, con excepción de las
provincias de los archipiélagos balear y canario
53.98.
En el caso concreto de Navarra, la entrada en vigor de
la nueva división territorial trajo el cambio de nombre
de la hasta ahora llamada "provincia de Navarra" por el
de "provincia de Pamplona", y la alteración territorial
de la Alta Navarra cuyo territorio, dividido previamente
por las Cortes en 7 partidos (Aoiz, Estella, Los Arcos,
Olite, Pamplona, Santesteban y Tudela), coincidía en su
mayor parte con el que había tenido Navarra durante el
Antiguo Régimen, pero no totalmente: del antiguo
territorio navarro fueron segregadas las localidades de
Cabredo, Genevilla, Lapoblación, Marañón, y Zúñiga, y
agregadas a la provincia de Vitoria, hasta entonces
llamada Álava; Aras, Bargota, Castejón, Cintruénigo,
Corella, Fitero y Viana pasaron a formar parte de una
nueva provincia llamada Logroño; y Ablitas, Barillas,
Buñuel, Cortes, Fontellas, Ribaforada y Tulebras que, al
igual que las actualmente despobladas Pedriz y Urzante,
así como Petilla de Aragón, fueron incorporadas a la
provincia de Zaragoza []53.97.
Mientras tanto,
sintiéndose ninguneado en las decisiones de gobierno,
don Fernando VII seguía intrigando contra su gobierno y
promoviendo movimientos subversivos para zafar su
reinado de los preceptos inherentes a toda monarquía
constitucional liberal, y ansiaba la ayuda militar que
las monarquías absolutas y el vecino monarca S.M. el rey
de Francia y de facto de Navarra don Luis Estanislao,
apodado "el Deseado",
podrían ofrecerle para restablecer el absolutismo en
España y desalojar al gobierno liberal partidario de la
Constitución de Cádiz.
Con el recuerdo de
Bonaparte todavía reciente por toda Europa S.M. don Luis
Estanislao, Jefe y varón agnado de la Casa de Borbón, decidió
no iniciar unilateralmente una incursión militar por la
península ibérica sin antes escuchar al resto de grandes
potencias y esperó hasta poder explicar los objetivos
que pretendía cumplir con el envío de la ayuda
solicitada por el rey de las Españas S.M. don Fernando
de Borbón al resto de
potencias europeas. En el congreso de Verona celebrado
del 20 de octubre al 14 de diciembre de 1822 52.327 tanto las
monarquías absolutas de la "Santa Alianza" (Austria,
Rusia y Prusia), así como la monarquía parlamentaria de
Gran Bretaña, debatieron la conveniencia de permitir
intervenir militarmente al rey de Francia y de facto de
Navarra en la vecina España.
Inicialmente, tan
sólo el S.A.I. el zar don Alejandro de todas las Rusias
se mostró partidario de la intervención militar
internacional conjunta propuesta por S.M. don Luis
Estanislao "el Deseado". Austria y Prusia por su parte
se mostraron favorables de la intervención pero no
deseaban participar ni con tropas ni con dinero en la
campaña militar, ni estaban dispuestas a permitir que
los ejércitos rusos atravesaran sus territorios para
llegar a la península ibérica. Y por último Gran
Bretaña, la única potencia no absolutista presente en el
Congreso de Verona, se opuso frontalmente a toda
intervención militar. En lo que sí coincidieron todas
las potencias fue en mostrar sus reticencias a una
posible intervención unilateral de S.M. don Luis
Estanislao, temerosas de que el Jefe y varón agnado de
la Casa de Borbón aprovechase la incursión de sus tropas
por la península ibérica para establecer un protectorado
desde el que subordinar la política española en favor de
sus propios intereses.
Sin embargo el 18
de noviembre tanto Austria, Rusia como Prusia modularon
su posicionamiento inicial y se comprometieron en
secreto a ayudar a S.M. don Luis "el Deseado" si éste
decidía intervenir e España exclusivamente en los casos
de que fuese previamente atacado por los españoles, si
S.M. don Fernando de Borbón era desposeído del trono
español, o si los liberales españoles alteraban la línea
de sucesión de la familia real española 52.327.
Terminado el Congreso de Verona, Gran Bretaña también
intentó minimizar los potenciales peligros a sus
intereses que pudieran derivarse de su decisión de no
ayudar militarmente a don Fernando VII, y en abril de
1823 52.327
Gran Bretaña comunicó que no se opondría a la entrada de
los ejércitos de S.M. don Luis "el Deseado" siempre y
cuando sus tropas se limitasen a intervenir en España
pero no en Portugal, que la injerencia no se extendiese
a las otrora colonias españolas del continente
americano, y que tan pronto se hubiera consolidado don
Fernando VII en el poder saliesen de España.
Tras
defender y moderar en el congreso de Verona las
condiciones de su "derecho de intervención" militar en
España, ante el desinterés mostrado por las potencias
extranjeras por prestar una inmediata ayuda al también
Borbón don Fernando VII, y pese a que las condiciones de
colaboración propuestas por Austria, Rusia y
Prusia por el momento no se cumplían, el Jefe de la Casa
de Borbón tomó la iniciativa e inició los preparativos para
configurar el ejército expedicionario que intervendría
en España. El 28 de enero S.M. don Luis Estanislao pronunció en la
apertura de las Cámaras francesas un discurso diciendo
que "Cien mil franceses estaban dispuestos a marchar
invocando al Dios de San Luis para conservar en el trono
de España a un nieto de Enrique IV", refiriéndose al
parentesco del rey de la Monarquía Hispánica don
Fernando VII con S.M. don Enrique III "el Bearnés", rey
de Navarra y después también de Francia. En virtud del
discurso el "Ejército de los Pirineos" dispuesto por el
monarca será también conocido en la península con el
nombre del ejército de los 'Cien Mil Hijos de San Luis', aunque la cifra real
de los componentes del contingente militar era de 95.062
soldados, divididos en cinco cuerpos y uno de reserva
52.315,
más un número indeterminado de realistas españoles, a
los que se irán uniendo desertores de las fuerzas
liberales
52.318. S.M. don Luis
Estanislao puso al frente del ejército a un miembro
de la familia real navarra, su sobrino S.M. don Luis
Antonio de Borbón, duque de Angulema y con arreglo a
Fuero rey titular consorte de Navarra bajo el
protocolario nombre y numeral de Luis VII. La legítima
familia real navarra se guardó asimismo de que entre los
mandos del ejército dispuesto a atravesar la península
no figurara ningún oficial que hubiera participado con
dicho rango a favor del ideal bonapartista en la guerra
de la Independencia Española
52.315 (1808-1814), todavía
reciente en el recuerdo.
Entretanto en
la península, el bando antiliberal de los guerrilleros
de la División Realista de Navarra desplazados en septiembre
de 1822 a la Seo de Urgel ya habían regresado para el 19
de octubre 49.51 a la Alta Navarra, reforzando con su
presencia los ánimos de los contrarios al gobierno
constitucional en la provincia.
El bando liberal, por
contra, había encomendado al mariscal de campo navarro
don Francisco Espoz y Mina el mando sobre un poderoso
ejército constitucionalista con la misión de acudir a la
Seo de Urgel para deshacer el antiliberal gobierno
interino de la Regencia allí constituido. Según se
adentraba el mariscal navarro con su ejército en
Cataluña fue reconquistando los diferentes pueblos
dominados por los insurgentes realistas y restableciendo
la obediencia a la Constitución gaditana. Imparable en
su avance, el 3 de febrero de 1823 el ejército liberal
de 49.51 don Espoz y Mina llegó hasta las puertas de la
Seo de Urgel e infligió una severa derrota a los
absolutistas, que no tuvieron más remedio que cesar la
Regencia y refugiarse en Francia.
Así las cosas, el
ejército de los "Cien Mil Hijos de San Luis" comandado
por el duque de Angulema y rey titular consorte de
Navarra con arreglo a Fuero, S.M. don Luis Antonio de
Borbón, cruzó el río Bidasoa para hacer su entrada en la península el 7 de
abril de 1823. Desde el primer momento en el que S.M.
don Luis Antonio cruzó la frontera peninsular se mantuvo
fiel a la proclama "A los españoles" efectuada
previamente en Bayona el 6 de abril de 1823 []42.7, 53.92.
Asimismo, para evitar que la autoridad de su
intervención pudiese suscitar entre los naturales una
impresión de invasión, recalcó que su tarea se centraba
en restaurar el orden en España, liberando de su
cautiverio a S.M. don Fernando VII para que el monarca
donara a su pueblo las instituciones que considerase
convenientes. A tal fin S.M. don Luis Antonio se hizo
acompañar desde el primer momento de un gobierno
provisional compuesto de españoles fieles a don Fernando
VII cuya misión debía ser la de ocuparse de la
administración interior de las provincias que se fueran
tomando
52.316. Así, el 9 de abril S.M. don Luis Antonio
facilitó en la casa consistorial del pueblo guipuzcoano
de Oyarzun la instalación de un suerte de Regencia
transitoria bajo el nombre de "Junta Provisional de
Gobierno de España e Indias", compuesta por el barón de
Eroles, don Antonio Calderón y don Juan Bautista Erro,
bajo la presidencia de don Francisco de Eguía Letona,
quienes a su vez nombraron al conde de España, don
Carlos d'Espagnac e Ramefort, virrey y capitán general
de Navarra el día 21 de abril []42.7, 53.92. Ese mismo mes de
abril la "Junta Provisional de Gobierno" de Oyarzun
decretó el cese de todas las autoridades
constitucionales españolas []42.7, 53.92.
Para cuando los
"Cien Mil Hijos de San Luis" cruzaron la frontera
española las fuerzas insurrectas conjuradas en torno a
la Regencia de Urgel ya estaban casi totalmente
desarticuladas por las tropas del gobierno liberal.
Asimismo en la Alta Navarra las guerrillas y partidas
realistas conjuradas en torno a la insurrecta Junta y
División de Navarra ya habían dado muestras de su
incapacidad para acabar por sí solas con la autoridad
del Gobierno Constitucional en la capital de la
provincia. Ante la imponente llegada de los "Cien Mil
Hijos de San Luis" la antiliberal División de Navarra
acabó colaborando a modo de tropa auxiliar del ejército
encabezado por el duque de Angulema y rey titular
consorte de Navarra, S.M. don Luis Antonio de Borbón.
Paso del Bidasoa por el
ejército de los "Cien Mil Hijos de San Luis" el 7 de abril de
1823 bajo las órdenes de S.M. don Luis Antonio de Borbón, duque de
Angulema y rey titular consorte de Navarra.
Grabado coetáneo de Charles le Camus
para la imprenta Lith. de Langlumé de París.52.312
En cuanto a la
Alta Navarra, los "Cien Mil Hijos de San Luis" en
colaboración con las antiliberales Junta y División
Realistas de Navarra, se adentraron con paso firme por
la provincia. SS.MM. los legítimos reyes de Navarra
habían dispuesto que mientras el grueso de su ejército
proseguía sin pausa hacia Madrid, el conde de Molitor al
frente del 5.º cuerpo del Ejercito de los Pirineos fuese el encargado de
liberar las poblaciones navarras que siguiesen afectas a
la Constitución de Cádiz. Para el 10 de abril los "Cien
Mil Hijos de San Luis" hacían ya su entrada en Huarte y
Villaba, y continuron su avance hasta llegar a las
murallas de la Ciudadela y plaza fortificada de
Pamplona.
Sin embargo, el
brigadier y gobernador militar de la plaza don Ramón
Sánchez Salvador y las autoridades civiles del
ayuntamiento constitucional de la ciudad de
Pamplona en la "Provincia de Pamplona" manifestaron su
voluntad de defender con las armas la Constitución
gaditana que tanto perjuicio estaba causando al Fuero y
a las instituciones navarras.
Ante la negativa a
la petición de rendición ofrecida por el conde de
Molitor, comandante del 5º cuerpo del ejército de los
"Cien Mil Hijos de San Luis", se dispuso que fuera el
general Conchy quien se encargarse de dirigir el
inminente cerco y bloqueo sobre las murallas y ciudadela
de Pamplona que se inició el 10 de abril de 1823, apoyado por los cazadores de Marne y los
húsares de Meuse
52.315, y en coordinación con el virrey
don Carlos d'Espagnac de Ramefort que quedó al frente de
la División Realista de Navarra durante el bloqueo a
Pamplona. Una vez que el general Conchy inició el cerco
el 10 de abril de 1823, el conde de Molitor abandonó
Navarra el día 14 dirección Zaragoza
52.315.
Paralelamente y ante el avance del
grueso de la expedición militar del "Ejército de los
Pirineos" en dirección a Madrid, el gobierno liberal que regía en
España reaccionó temeroso alejándose lo más posible de
la frontera de los Pirineos y trasladando a mediados de mayo
de 1823 su gobierno desde Madrid hasta Sevilla
llevándose consigo y en contra de su voluntad al rey
constitucional pero de anhelos absolutistas don Fernando VII en calidad de rehén.
El 23 de mayo los "Cien Mil Hijos de San Luis" entraron
en Madrid sin oposición a su paso, conocedores que las
Cortes liberales habían abandonando previamente la
ciudad para dirigirse hacia el sur de la península
llevándose consigo a don Fernando VII. Según
avanzaba el Ejército de los Pirineos los liberales iban
cediendo el poder, aunque al igual que Pamplona y otras
localidades del norte de la península como San
Sebastián, Santoña o Santander seguían desobedeciendo
las directrices restauradoras de S.M. el duque de
Angulema y rey titular consorte de Navarra. Una vez
tomada Madrid el de Angulema dictó la “Proclama de
Alcobendas” el 23 de mayo []42.14
manifestando que si bien él mandaba el ejército, no se
inmiscuiría en el gobierno de las provincias libertadas,
cediendo tales funciones a las autoridades españolas.
Con tal objeto el de Angulema decide nombrar una nueva
regencia en sustitución de la constituida en Oyarzun y
reorganizar el Ejército de los Pirineos, enviando
distintos destacamentos []42.13
hacia los puntos más dispersos de la geografía española,
mientras simultáneamente continuaba el avance del grueso
de su expedición hacia Sevilla en persecución del
gobierno liberal que mantenían cautivo a S.M. don
Fernando VII.
En tanto que se demoraba la
toma de Pamplona, cercada desde abril, se aprovechó a su vez para restablecer
las instituciones del Viejo Reino en el resto de la Alta
Navarra. El 25 de abril en
Puente la Reina, cerca del ejército que sitiaba la
capital, se estableció provisionalmente la restituida
"Diputación del Reino de Navarra", antítesis de la
"Diputación de la Provincia" instaurada tres
años antes por los constitucionales. Conforme avanzaba
el estío los preparativos para lanzar la gran ofensiva
contra Pamplona se hallaban muy avanzados. Sin embargo,
a principios de agosto llegaron desde el
campamento de Orcoyen en el que se dirigía el bloqueo a
la capital la
noticia de la deteriorada salud del general Conchy, que
tuvo que ser sustituido en la dirección del cerco sobre
Pamplona por el mariscal y marqués de Lauriston don
Jacques Alexandre de Law. El fallecimiento del general
Conchy el 27 de agosto
52.315
fue para los sitiadores la señal de que no convenía
dilatar mucho más el asalto final. Los liberales
sitiados mientras tanto aderezaban la espera de la gran
ofensiva con alardes propagandísticos destinados a
irritar a los sitiadores, quienes para evitar que la
gran ofensiva que se avecinaba terminase en un baño de
sangre hicieron llegar intramuros una propuesta de
entrega pacífica de la plaza con una serie de
condiciones a cumplir por los sitiados. Los liberales
sitiados, sin embargo, lejos de apaciguar el clima
bélico y aceptar negociar el pliegue de condiciones
propuesto confeccionaron una figura a semejanza de S.M.
don Luis Antonio "de Angulema", con arreglo al Fuero
navarro rey titular consorte de Navarra, paseando dicho
muñeco en burro por las calles de Pamplona, donde lo
arcabucearon, lo quemaron y arrojaron sus cenizas al
viento
52.315.
Ante la negativa de los liberales de Pamplona a rendir
pacíficamente la ciudad el 5º cuerpo del Ejército de los
Pirineos comenzaron la gran ofensiva
la madrugada del 3 de septiembre
52.315
mediante un durísimo e incesante bombardeo desde el
tramo de San Pedro hasta el de Santa Engracia que no
concluiría hasta su rendición dos semanas más tarde.
Finalmente los
partidarios del ideal constitucionalista que se
encontraban parapetados detrás de las fortificaciones de
Pamplona terminaron cediendo y 6 meses después de
iniciarse el sitio, los constitucionales entregan la
plaza de Pamplona y la Diputación del Reino vuelve a su
sede primigenia.
Con la toma de
Pamplona el ejército comandado por S.M. don Luis Antonio "de Angulema" completa la restauración
del reino en toda la Alta Navarra el 23 de septiembre de
1823, aunque cediendo inmediatamente el poder efectivo
del restituido reino vascón [] a
las autoridades españolas que debían fidelidad a S.M.
don Fernando VII, rey de la Monarquía Hispánica, para no
contrariar la paz ni los compromisos internacionales
adquiridos por S.M. don Luis Estanislao "el Deseado" en el congreso
de Viena []41.14,
52.323, 52.324.
(...)"
Fin de la vista previa. Introduzca la contraseña para visualizar el contenido
íntegro
El orden de sucesión a la titularidad del Reino de Navarra a fecha del
fallecimiento de S.M. don
Luis de Borbón (q.e.p.d.) el 16 de septiembre de 1824era el
siguiente:
†.S..A.R.
Luis Fernando de Borbón (†), delfín de Francia. Nació en el
palacio de Versalles el 4 de septiembre de 1729 y falleció en
Fontainebleau el 20 de diciembre de 1765 [†]. Contrajo
matrimonio en primeras nupcias en el palacio de Versalles con la
infanta de España María Teresa Rafaela de Borbón y Farnesio
(1726-†1746). Tras enviudar contrajo matrimonio en segundas
nupcias en el palacio de Versalles con la princesa María Josefa
de Sajonia (1731-†1767). Del primer matrimonio tuvo una hija, y
9 varones y 4 féminas del segundo, de los cuales le
sobrevivieron y sucedieron por orden de primogenitura agnaticia
3 varones y 2 féminas:
†. S.M.
el rey don Luis XVI de Francia y V de Navarra (†). Nació en el
Palacio Versalles el 23 de agosto de 1754. Falleció en París el 21
de enero de 1793 [†]. Contrajo matrimonio en la capilla Real del
Palacio de Versalles el 16 de mayo de 1770 con la archiduquesa doña
María Antonieta de Habsburgo-Lorena (1755-†1793). Tuvo un total de 2
hijos y 2 hijas, de los que le sobrevivieron y sucedieron por orden
de primogenitura agnaticia 1 varón y 1 fémina:
0.ª
S.M. la reina doña María
I Teresa de Borbón, reina titular de Navarra, delfina de
Francia, duquesa consorte de Angulema, antes marquesa de
Meilleraye. Nació en el Palacio de Versalles el 19 de diciembre
de 1778. Contrajo matrimonio en el Palacio de Mitau de la
Gobernación de Curlandia el 9 de junio de 1799 con S.M. el rey
titular consorte de Navarra don Luis VII (1775), duque de
Angulema. Sin descendencia.
†. S.M.
el rey don Luis VI de Borbón (†), rey titular de Navarra, delfín
de Francia, duque de Normandía, titular alineado y pretendiente
a la Corona de Francia bajo el nombre de Luis XVII. Nació en el
Palacio de Versalles el 27 de marzo de 1785. Falleció en la
torre del Temple de París el 8 de junio de 1795 [†] célibe y sin
descendencia.
†.S.A.R.
don Luis José de Borbón (†), delfín de Francia. Nació en el
Palacio de Versalles el 22 de octubre de 1781. Falleció en el
castillo de Meudon el 4 de junio de 1789 [†] célibe y sin
descendencia.
†.S.A.R.
doña Sofía de Borbón (†). Nació en el Palacio de Versalles el 9
de julio de 1786. Falleció en el Palacio de Versalles el 9 de
junio de 1787 [†] célibe y sin descendencia.
1.ºS.A.R.
don Carlos Felipe de Borbón, conde de Artois. Nació en el palacio de Versalles el 9 de octubre de 1757. Contrajo matrimonio el 16 de
noviembre de 1773 en el palacio de Versalles (Reino de Francia) con
la princesa María Teresa de Saboya (1756-†1805). Llegaron a edad
adulta siendo sus descendientes legítimos por orden de primogenitura
agnaticia 2 varones:
2.ºS.M.
don Luis VII, rey titular consorte de Navarra, duque de
Angulema. Nació en el palacio de Versalles el 6 de agosto de
1775. Contrajo matrimonio en el Palacio de Mitau de la
Gobernación de Curlandia el 9 de junio de 1799 con S.M. la reina
doña María I Teresa (1778-†1851), reina titular de Navarra. Sin
descendencia.
†. S.A.R.
don Carlos Fernando de Artois (†), duque de Berry. Nació en el
palacio de Versalles el 24 de enero de 1778. Falleció en París
el 14 de febrero de 1820 [†]. Con arreglo a Fuero su
descendencia extramatrimonial habida en el exilio no se
considera dinasta []45.15
en lo referente a la sucesión de derechos al Reino de Navarra
por no ser concebida con su cónyuge. Don Carlos Fernando recibió
el sacramento del matrimonio en Nápoles el 24 de abril de 1816
con S.A.R. la princesa doña María Carolina de Borbón Dos
Sicilias (1798). De los legítimos descendientes habidos con su
cónyuge le sobrevivieron 1 varón y 1 fémina:
3.ºS.A.R. don
Enrique de Borbón, duque de Burdeos, pretendiente a la
Corona de Francia bajo el nombre de Enrique V. Nació en el
Palacio de las Tullerías de París el 29 de septiembre de
1820. Célibe y sin descendencia. 4.ª
S.A.R. la princesa doña Luisa María de
Borbón. Nació en el palacio del Elíseo de París el 21 de
septiembre de 1819. Célibe y sin descendencia.
†. S.A.R.
no bautizada, conocida como "Mademoiselle d'Artois". Nació en el
palacio de Versalles el 5 de agosto de 1776. Falleció en el
palacio de Versalles el 5 de diciembre de 1783. Célibe y sin
descendencia.
†. S.A.R.
no bautizada, conocida como "Mademoiselle d'Angoulême". Nació en
el palacio de Versalles el 6 de enero de 1783. Falleció en el
castillo de Choisy el 22 de junio de 1783. Célibe y sin
descendencia.
†.
S.M. el rey don Luis XVIII de Francia y de facto VIII de Navarra
(†). Nació en Versalles el 17 de noviembre de 1755. Falleció en
París el 16 de septiembre de 1824 [†]. Contrajo matrimonio en la capilla
Real del Palacio de Versalles el 14 de mayo de 1771 con la princesa
María Josefina de Saboya (1753-†1810). No tuvo descendencia. †.
S.A.R. doña María Adelaida Clotilde Javiera de Francia (†), reina
consorte de Cerdeña. Nació en el Palacio Versalles el 23 de
septiembre de 1759. Falleció en Nápoles el 7 de marzo de 1802 [†].
Contrajo matrimonio en Turín en 1775 con don Carlos Manuel de Saboya
(1751-†1819), príncipe de Piamonte, más tarde rey de Cerdeña bajo el
nombre de Carlos Manuel IV. No tuvo descendencia. †.
S.A.R. doña Isabel Filipina María Helena de Francia (†). Nació en el
Palacio Versalles el 3 de mayo de 1764. Falleció en París el 10 de
mayo de 1794 [†] célibe y sin descendencia.
Retrato con atuendo de gala de S.M.
el rey don Luis Estanislao Javier, más conocido como Luis "el
Deseado" durante el periodo conocido como la "Restauración
Borbónica", periodo posterior a la Revolución Francesa (1789-1792),
a la Primera República Francesa (1792-1804) y al Primer Imperio
Francés (1804-1814) hasta la abdicación del emperador de los
franceses Napoleón I, que el mismo don Luis Estanislao promovió desde el extranjero
y que terminó propiciando su acceso al trono en 1814.
Don Luis Estanislao era el
hermano menor de S.M. el rey Luis "el Bienhechor", XVI de Francia y V de Navarra.
Siendo don Luis Estanislao todavía conde de Provenza contrajo
matrimonio el 14 de mayo de 1771 con S.A.R. la princesa doña María
Josefina de Saboya (1753-†1810). La pareja alcanzó el estado de
buena esperanza en 1774 y en 1781 pero en ambas ocasiones dos abortos
espontáneos abatieron sus ilusiones de engendran descendencia.
Tras estallar la Revolución
Francesa don Luis Estanislao, todavía conde de Provenza, se mantuvo
inicialmente al lado de su hermano el rey don Luis "el
Bienhechor" hasta que decidió fugarse al extranjero en 1791. Después
del regicidio cometido en 1793 contra su hermano mayor el rey y
durante el cautiverio de su sobrino don Luis Carlos, hijo varón y
sucesor de Luis XVI de Francia y V de Navarra, ejerció desde el
extranjero en calidad de regente de Francia []40.1.
Al fallecer su sobrino y mientras permanecía todavía cautiva
en la prisión del Temple su sobrina la reina titular de Navarra doña
María I Teresa, comenzó a utilizar en el extranjero la intitulación
de rey de Francia y de Navarra, omitiendo los derechos dinásticos de
su sobrina María Teresa al trono navarro al no ser de aplicación la
ley sálica en Navarra []52.97.
Propulsor desde el extranjero de la restauración borbónica que el
mismo encabezaba, don Luis Estanislao conseguirá finalmente regresar
a Francia en 1814 y restituir el poder efectivo de la monarquía bajo
su autoridad.
El retrato del monarca, óleo
sobre lienzo, es obra del pintor francés don François Pascal Simon
Gérard (1770-†1837), y fue pintada hacia el año 1814.
ÑÐ
52.202
Retrato ceremonial del año
1785 de S.M.
el difunto don Luis "el Bienhechor", hermano mayor de S.M. don Luis
"el Deseado", guillotinado por los revolucionarios
franceses en 1793.
El autor de la estampa es
desconocido. El texto hace alusión a la fecha de nacimiento y
coronación del monarca: "LOUIS AUGUSTE XVI Roi de France et de
Navarre / Né à Versailles le 23 Aoust 1754. / Sacré et Couronné à
Reims le 11 Juin 1775."
Sobre la imagen del monarca
se aprecian los escudos de Francia y Navarra, timbrados por la
corona del rey, que a su muerte también serán utilizados por su
segundo hermano S.M. don Luis "el Deseado".
ÑÐ
53.41
La mujer de S.M. don Luis
"el Bienhechor", S.M. doña María Antonieta, retratada con sus tres hijos en palacio
2 años antes de que estallase la Revolución Francesa y 27 años antes
de que llegada al poder su cuñado el rey don Luis "el Deseado".
A la izquierda de pie en el retrato se
encuentra la descendiente primogénita de los difuntos reyes, S.A.R. doña María
Teresa Carlota, abrazada a su madre la reina que está sentada sujetando en su
regazo a su segundo hijo varón S.A.R. Luis José, mientras que a la derecha
su hijo mayor S.A.R. el
delfín Luis Carlos sujeta las sábanas de la cuna de su hermano menor.
Doña María Antonieta era cuñada de S.M. don Luis "el
Deseado" y de S.A.R. el conde de Artois, y los hijos de aquella sobrinos de estos. El delfín Luis José falleció el 4 de junio de 1789 a los 7 años de edad. El
resto de integrantes del cuadro, María Antonieta y sus hijos Luis
Carlos y María Teresa Carlota, fueron encarcelados por los
revolucionarios franceses en la prisión del Temple de París de donde
únicamente salió con vida tres años y cuatro meses después María
Teresa, para ser enviada al exilio.
Pintura al óleo realizada
por la retratista parisina Élisabeth Vigée Le Brun (1755-†1842) en
1787 y conservada en la antecámara de la reina en el palacio de Versalles.
ÑÐ
52.204
Retrato
de S.M. el difunto don Luis Carlos de Borbón, sobrino de S.M. don Luis
Estanislao "el
Deseado", y último descendiente varón del matrimonio de SS.MM.
los difuntos don Luis "el Bienhechor" y doña María Antonieta. Al
estallar la Revolución Francesa y debido a su condición de delfín de
Francia e inmediato sucesor al trono de su padre, fue
encarcelado el 13 de agosto de 1792 a la edad de 7 años por los
revolucionarios franceses junto a sus padres y su hermana S.A.R.
doña María Teresa en la prisión del Temple de París. Don Luis Carlos
permaneció encerrado en condiciones infrahumanas hasta que falleció
el 8 de junio de 1795 a la edad de 10 años.
Durante el cautiverio, su
padre el rey don Luis XVI de Francia y V de Navarra fue públicamente
guillotinado la mañana del 21 de enero de 1793 en la por entonces
llamada "Plaza de la Revolución" (hoy plaza de la Concordia). A raíz
del regicidio el único hijo varón del fallecido, S.M. don
Luis
Carlos, fue considerado como el legítimo rey de Francia y de
Navarra por los
legitimistas y potencias extranjeras, sin resultar óbice su
cautividad, incomunicación e imposibilidad de ejercer de forma
efectiva el poder real, así como por su tío el conde de
Provenza S.A.R. don Luis Estanislao que ejerció en calidad de regente de Francia []40.1
desde el extranjero. Tras el fallecimiento de S.M. don
Luis Carlos en cautividad en 1795, su tío el regente y conde de Provenza don Luis
Estanislao adoptó como propia la condición de nuevo rey y la
titulación real que correspondían
al finado, la de rey de Francia y la de rey Navarra, omitiendo los derechos
dinásticos de su sobrina doña María Teresa quien todavía permanecía
cautiva en la prisión del Temple y a quien con arreglo a Fuero le
correspondía la titularidad de la Corona navarra, al no regir la ley
sálica []52.97
en el Reino de Navarra.
El retrato es obra del
pintor polaco don Alexander Kucharsky (1785-†1795) y fue donado en
1791 por S.M. la reina doña María Antonieta al barón de Breteuil. El
retrato se conservó en el Château de Breteuil, formando parte de la
colección privada del barón.
ÑÐ
53.104
S.M. doña María Teresa
Carlota,
sobrina de S.M. don Luis "el Deseado" y única descendiente de SS.MM.
don Luis "el Bienhechor" y María Antonieta que salió con vida de la
prisión del Temple del París, en la que fue encarcelada la familia
real navarra por orden de los revolucionarios franceses. Tras
permanecer encerrada en la prisión del Temple 3 años y 4 meses durante los cuales doña María
Teresa fue
informada por sus cautores de los regicidios cometidos contra sus padres los reyes don Luis
y doña María Antonieta, y su hermano el rey titular don
Luis
Carlos, la excarcelación de doña María Teresa fue negociada con los revolucionarios bajo la condición de
partir hacia el exilio.
Tras el mencionado
fallecimiento en cautividad el 8 de junio de 1795 a la edad de 10
años del único hermano de doña María Teresa, el delfín Luis Carlos,
que pese a su cautiverio era reconocido por los legitimistas y las
potencias europeas como rey de Francia y de
Navarra, los derechos dinásticos de sucesión del reino de Francia y
del reino de Navarra quedaban separados al no regir la ley sálica en Navarra []52.97
pero sí ser de aplicación en cambio en la monarquía francesa. A tenor de los
Fueros y leyes sucesorias navarras la titularidad de la Corona
recayó en la por aquel entonces todavía cautiva doña María Teresa,
mientras que los derechos al trono francés recaían en su tío S.M.
don Luis "el Deseado" que se encontraba en el extranjero. Tras negociar su
la libertad el 18 de diciembre de 1795 y dirigirse al exilio, S.M.
doña María Teresa no reivindicó su herencia dinástica navarra y esa
dejación fue asumida, con la anuencia de doña María Teresa, por su tío don Luis "el Deseado" quien añadió a
su título de rey de Francia también el de Navarra, aunque de
forma legítimamente irregular. En un futuro y tras el fallecimiento
en 1830 de su otro tío don Carlos, el conde de Artois y futuro rey de Francia, S.M. doña María Teresa terminaría aceptando tanto
su herencia dinástica como la de su marido []45.17
y será tratada con el protocolario término de reina []45.28,
52.326
en el ámbito privado.
Durante su primer exilio
doña María Teresa contrajo matrimonio el 9 de junio de 1799 en el
palacio de Mitau de la Gobernación de Curlandia, por aquel entonces
Imperio ruso y actualmente República de Letonia, con su primo el duque de
Angulema S.A.R. don Luis Antonio de Borbón, hijo primogénito de su
tío don Carlos, conde de Artois y futuro rey de Francia. Al promover el enlace entre sus
sobrinos el por entonces pretendiente a la Corona francesa don Luis
"el Deseado", viudo y sin descendencia, creía que los hijos que
hubieran de llegar del matrimonio de sus sobrinos garantizarían en
un futuro la restauración dinástica interrumpida con el asesinato de
S.M. don Luis XVI de Francia y V de Navarra, pero los esposos no
terminaban de concebir descendencia.
Óleo sobre lienzo con el
retrato de S.M. la reina titular de Navarra doña María Teresa,
pintado en 1816 por don Antoine-Jean Gros (1771–†1835), y conservado
en el palacio de Versalles.
ÑÐ
53.101
S.A.R. don Carlos Felipe de Borbon,
conde de Artois. Era el hermano pequeño de SS.MM. el difunto don
Luis XVI de Francia y V de Navarra "el Bienhechor", y de don Luis
"el Deseado". Al estallar la Revolución Francesa y a diferencia de
su hermano el monarca reinante, siguió los pasos de su hermano el
conde de Provenza (futuro rey Luis "el Deseado") y se refugió
junto a su mujer y sus dos hijos varones en el extranjero. Tras la caída del poder de
los revolucionarios y la abdicación de Napoleón, Carlos regresó a
Francia. Durante la restauración borbónica de su hermano Luis "el
Deseado" Carlos era el siguiente en la línea de sucesión al trono de
Francia, ya que el monarca reinante no tenía descendencia.
Del matrimonio entre Carlos
y su mujer María Teresa de Savoia, de la que quedó viudo en 1805,
nacieron sus dos únicos hijos, Luis Antonio, duque de Angulema, y
Carlos Fernando, duque de Berry.
Retrato en lienzo de don
Jean François Thuaire (Aix en Provence, 1794 - †París, 1823). El
retrato se conservó y estuvo expuesto en el Museo Carnavalet de
París.
ÑÐ
52.321
Retrato de S.M. don Luis Antonio de
Borbon, más conocido como el duque de Angulema, fue el único sobrino
que quedó con vida a fecha del fallecimiento de S.M. don Luis "el
Deseado" en 1824. Su único hermano y por lo tanto también sobrino del rey, S.A.R. don Carlos Fernando de Artois, había sido asesinado el 14 de
febrero de 1820. Los dos únicos sobrinos del rey, tanto Luis Antonio
como Carlos Fernando eran hijos del conde de Artois, hermano menor
del rey.
Luis Antonio de Borbón
contrajo matrimonio el 9 de junio de 1799 con S.M. doña María Teresa
de Borbón, la única superviviente de la familia real navarra que
cayendo en manos de los revolucionarios salió con vida de la prisión
del Temple. Al ser la única descendiente con vida del matrimonio
surgido entre SS.MM. don Luis "el Bienhechor" y doña María Antonieta
de Habsburgo-Lorena, recayó en doña María Teresa con arreglo a Fuero
la titularidad del reino de Navarra, lo que convertía a su vez a su
esposo Luis Antonio en rey consorte de Navarra. El matrimonio no
tuvo descendencia.
Luis Antonio encabezó a los
Cien Mil Hijos de San Luis, ejército dispuesto por su tío don Luis
"el Deseado" para terminar con el gobierno liberal que regía España []42.11
y que en 1823 contribuyó a la restauración del Reino de Navarra al
sur de los Pirineos.
Presunto retrato de S.M. don
Luis Antonio de Borbón del siglo XIX, de autor anónimo y conservado
en el "Museo de la Legión de Honor y de las órdenes de caballería"
de París.
ÑÐ
52.325
Retrato de S.A.R. don Carlos
Fernando de Borbon, más conocido como el duque de Berry, era el
segundo hijo del con de Artois S.A.R. don Carlos Felipe y por lo
tanto sobrino de S.M. don Luis "el Deseado". Al estallar la
Revolución Francesa partió junto a su padre y su hermano mayor el
duque de Angulema hacia el exilio. Durante su soltería y estancia en
el exilio en el Reino Unido tuvo descendencia no dinasta con la dama
inglesa doña Amy Brown (1783 - † 1876) con la que tuvo dos hijas
naturales llamadas doña Carlota María y Luisa María []45.15.
Posteriormente también procrearía descendencia no dinasta con doña
Eugenia Virginia Oreille (1795 - †1875), con la que tuvo un hijo
natural llamado don Carlos Luis Augusto []45.15.
Tras la abdicación del
emperador de los franceses Napoleón I y durante la restauración
borbónica de su tío S.M. el rey don Luis "el Deseado", el duque de
Berry regresó al reino de Francia 51.42 y contrajo matrimonio el 17 de
junio de 1816 en la catedral de Notre Dame de París con S.A.R. María
Carolina de Borbón Dos Sicilias. Del legítimo matrimonio nació en
1819 una hija, S.A.R. Luisa María de Artois.
Estando su mujer nuevamente
embarazada y mientras salían de la Ópera de París el 13 de febrero
de 1820 fue mortalmente acuchillado por un enemigo contrario a la
restauración y la estirpe borbónica. Siete meses después de su
fallecimiento nació de forma póstuma su único hijo varón legítimo,
el duque de Burdeos S.A.R. don Enrique de Artois, único sobrino-nieto varón y heredero
en segunda generación de S.M. el rey don Luis "el Deseado".
La acuarela sobre marfil con
el retrato de S.A.R. don Carlos Fernando fue pintado por don Jean-Baptiste
Jacques Augustin (1759–†1832) antes del magnicidio que acabó con la
vida del duque de Berry en febrero de 1820.
ÑÐ
53.103
Retrato de S.A.R. doña María
Carolina de Borbón-Dos Sicilias, viuda del difunto duque de Berry
S.A.R. don Carlos Fernando de Borbon, junto a los hijos habidos del
matrimonio; doña Luisa María (a la derecha, ofreciendo un ramo de
flores a su madre) nacida el 21 de septiembre de 1819 y don Enrique
(a la izquierda, de pie sobre la butaca), duque de Burdeos (en el
futuro será más conocido por su título de conde de Chambord), nacido en el Palacio de las Tullerías de París el 29 de septiembre de 1820.
La mujer del sobrino de S.M.
don Luis "el Deseado" se encontraba embaraza del futuro don Enrique
cuando su esposo, el duque de Berry, fue mortalmente acuchillado el
13 de febrero de 1820 a la salida de la ópera de París. Al nacer don
Enrique, único sobrino-nieto de S.M. don Luis "el Deseado", la
criatura fue llamado «Hijo del milagro» porque había nacido siete
meses después de la muerte de su progenitor y por ser el único varón
que continuaba la línea borbónica directa del rey
Luis XIV de Francia y III
de Navarra.
El cuadro se conserva en el
palacio de Versalles y fue pintado hacia 1820 por don François
Pascal Simon Gérard (1770–†1837).
ÑÐ
53.106
Óleo sobre lienzo de la familia real navarra
al completo, reunida en 1823 en el Palacio de las Tullerías de París.
En el centro de la
imagen se aprecia sentado a S.M. el rey don Luis Estanislao, apodado el "Deseado",
que recibe
y aprieta la mano de su sobrino S.M. don Luis Antonio "de Angulema",
comandante en jefe victorioso del ejército de los Pirineos y rey
titular consorte de Navarra. Detrás de don Luis Antonio, su esposa
la reina titular de Navarra doña María Teresa Carlota, única
descendiente con vida del difunto don Luis XVI de Francia y V de
Navarra, se aferra a su marido y lo mira con admiración.
Detrás de la poltrona de don
Luis Estanislao su hermano menor y padre de don Luis Antonio, S.A.R.
don
Carlos Felipe "de Artois", sostiene en sus
brazos a su único nieto varón, el pequeño duque de Burdeos don
Enrique, hijo póstumo del difunto duque de Berry S.A.R. don Carlos
Fernando
asesinado en 1820 y de su viuda esposa S.A.R. doña María Carolina.
La nuera de don Carlos
Felipe "de Artois" y madre del niño, doña María Carolina, observa
apoyada en la poltrona como su hijo don Enrique trata de coronar la
testa de su tío don Luis Antonio, mientras que su hija doña Luisa
María se apoya con sus dos manos en el brazo de su tío el rey don
Luis Estanislao "el Deseado".
El cuadro, que simboliza la
continuidad dinástica de la Casa Real de Navarra, fue pintado en
1823 por don Antoine-Jean-Baptiste Thomas (1791–†1833) y se conserva en el
palacio de Versalles.
Su Majestad don Luis de Borbón dispuso de corona real y las armas heráldicas
plenas de Francia y de Navarra, cuyas características se detallan a
continuación:
4x.5
Blasón de S.M. don Luis VIII de Navarra y XVIII de Francia:52.15
Escudo con contorno de boca francés moderno, partido de uno: El
primer cuartel trae tres flores de lis de oro puestas dos y una; el
segundo cuartel trae cadenas de oro, puestas en orla, aspa y cruz.
El escudo viene timbrado de una celada claveteada, ribeteada y
grabada dispuesta de frente, con visera enteramente abierta,
adornada de lambrequines y sumada de una corona real cerrada, que es
un cerco engastado de piedras preciosas, realzado de ocho flores de
lis interpoladas de ocho perlas sobre pequeñas puntas, visibles
cinco y cuatro respectivamente, sosteniendo el realzado ocho
diademas cargadas de perlas, que convergen en una doble flor de lis.
Rodean el escudo los collares de las órdenes de San Miguel y del
Espíritu Santo. Por sostenes, dos ángeles con alas recogidas, cada
uno sobre su nube. El de la diestra vestido con tabardo cargado por
delante y en mangas de tres flores de lis puestas dos y una,
sosteniendo una bandera ondeante con paño cargado de su blasón
batiente a diestra, flecos y cordón con borla atada a moharra con
vano en forma de flor de lis. El sostén de la siniestra vestido con
tabardo cargado por delante y en mangas de cadenas de oro, puestas
en orla, aspa y cruz, sosteniendo una bandera con paño cargado de su
blasón batiente a siniestra, flecos y cordón con borla atado a
moharra con vano en forma de flor de lis.
El todo cubierto de un pabellón con manto bordado, flecado, recogido
en dos bullones por cordones de borlas, sembrado de flores de lis y
forrado de armiños. En cumbre faldones franjados y borleados, dosel
cargado de flores de lis puestas en palo y colocadas en faja,
visibles nueve, y jirones radiantes.
Al timbre del pabellón corona real cubierta con bonete y cerrada con
una doble flor de lis, sumada de oriflama con paño cargado de un
sembrado de flores de lis. Grito de Guerra en cinta farpada,
borleada y ondeante de dos partes que salen del bonete y realzado de
la corona de que timbra el pabellón, de dos palabras por tramo,
cargada con la frase MONT JOIE SAINT DENIS en letras mayúsculas
perfiladas, flanqueada por dos pliegues cargados de dos flores de
lis.52.42
Tableau de la constitution du royaume de Navarre, et de ses rapports
avec la France États-Généraux de Navarre, Étienne de Polverel (prologuista) Jean-Charles Desaint
París, 1789
Archives parlementaires de 1787 à 1860 Jérôme Mavidal, Émile Laurent, M.E. Clavel
P. Dupont
París, 1887
52.209
53.87
Protocolos sobre la independencia del Reino de Navarra y sus
relaciones con Francia. Publicados por los Estados Generales del Reino
de Navarra en 1789 Xabier Irujo
Ekin
2019
Des Droits de Madame de France, fille de Louis XVI, à la couronne de
Navarre Boucher de Courson
Demonville
París, 1831
41.4
52.293
La déportation
des Basques sous la Terreur Alexandre de la Cerda
Editions Cairn
Pau, 21/03/2016
La guerra de la Vendée. Una cruzada en la revolución
Alberto Bárcena Pérez
Ediciones San Román
08/03/2016
52.294
Notas
1
Manuscrito de fondo []53.100;
carta autógrafa del 10 de febrero de 1821 firmada por S.M. don Luis "el
Deseado" ordenando la organización de actos conmemorativos en recuerdo de
S.A.R. el difunto duque de Berry, sobrino del monarca, con motivo del primer
aniversario de su asesinato. La carta va acompañada de una medalla con la
efigie del Rey. En Bibl. 53.100.
Firma manuscrita
[]53.100;
extraída de una carta del 16 de febrero de 1820 firmada por S.M. don Luis
"el Deseado" en la que se informa a la por entonces duquesa vitalicia de
Parma, la princesa imperial y consorte separada de Napoleón Bonaparte doña
María Luisa de Austria, del triste asesinado del sobrino del monarca y duque
de Berry S.A.R. don Carlos Fernando de Artois acaecido a la salida de la
Ópera de París el 13 de febrero de 1820. En Bibl. 53.100.
Bibliografía (Pulsar
una única vez para desplegar datos bibliográficos. La carga
desde la base de datos podría tardar varios segundos)
39.8 Rigobert Bonne - “Départements et Districts
de Guienne et Gascogne; Partie Méridionale, avec ceux de Béarn et Basse Navarre”
- 1790
40.1 Courrier de Strasbourg - “Déclaration du
Régente de France” Nro.43, Estrasburgo - 19/02/1793 41.13
Cortes generales y extraordinarias de la Nacion Española - “Constitucion
Politica de la Monarquia Española” Cádiz - 18/03/1812
42.10
Basset - “Carte du royaume de France divisé en 87 départemens dressée par Brion
Delatour Géographe du Roi Où sont tracées les nouvelles Limites Fixées par le
Traité de paix du 30 mai 1814” Gravé par Chaumier, Chez Basset, París - 1814 42.5 Bulletin des Lois du Royaume de France -
“Ordonnance du Roi relative aux Primes pour La Pèche de la Baleine” 7.e série,
Tome Deuxième, N.º 56 à 96, Imprimerie Royale, París - julio 1816 42.4 Bulletin des Lois du Royaume de France -
“Ordonnance du Roi qui élève la ville de Pau au rang des bonnes villes du
Royaume” 7.e série, Tome Quatrième, N.º 128 à 162, Imprimerie Royale, París -
julio 1817
42.9
Ayuntamiento Constitucional de la Ciudad de Pamplona - “Manifiesto del
Ayuntamiento Constitucional de la Ciudad de Pamplona, capital de la provincia de
Navarra, sobre lo ocurrido en ella desde la publicación de la Constitucion de la
Monarquía Española” Imprenta
de Paulino Longás, Pamplona - 1820 42.6
Francisco Espoz y Mina - “El Capitán General de la provincia de Navarra D.
Francisco Espoz y Mina respondiendo a las imputaciones que le hace el
Ayuntamiento de Pamplona en su Manifiesto de veinte y dos de julio de mil
ochocientos y veinte” Imprenta
de Ignacio Barón Baroja, San Sebastián - 1820
42.8 Cortes Extraordinarias - “Coleccion de los
decretos y ordenes generales expedidos por las Cortes Extraordinarias que
comprende desde 22 de septiembre de 1821 hasta 14 de febrero de 1822” Tomo VIII,
Imprenta Nacional, Madrid - 1822
42.13 Gaceta de Madrid - “Ejército de los Pirineos
-8.º Boletin” Núm.6,
Madrid - 05/06/1823 42.14 Gaceta española - “Mudanza notable” Núm.136,
Cádiz - 23/08/1823 42.11 Gaceta extraordinaria de Madrid - “Artículo
de oficio” Núm.88, Madrid - 01/10/1823 42.12 Gaceta de Madrid - “Artículo de oficio” Núm.93,
Madrid - 07/10/1823 42.3 Bulletin des Lois - “Ordonnance du Roi et
règlement pour l'établissement d'un Mont-de-Piété dans la ville de Besançon,
département du Doubs” Bulletin des Lois nº630, Imprimerie de la Veuve de Jean-François
Daclin, Besanzón - 1823 42.7 Junta Provisional de Gobierno de España e
Indias - “Circulares de la Junta Provisional de Gobierno de España é Indias”
Imprenta Real, Madrid - 1823
45.28 Pons Louis François de Villeneuve - “Charles
X et Louis XIX en exil. Mémoires inédits du marquis de Villeneuve publiés par
son arrière-petit-fils”
E. Plon, nourrit et Cie imprimeurs-éditeurs, París -
1889 45.17 Conde Damas d’Anlezy - “L’éducation du duc de
Bordeaux”, Revue des Deux Mondes, cinquième période, Vol.11, No. 3, p. 637 París -
1/10/1902 45.15 Tony-Henri-Auguste Reiset, vicomte de Reiset - “Les enfants du duc de Berry : d'après de nouveaux documents”
- septiembre 1904 49.51 María Concepción Laborie Erroz - “Navarra
ante el constitucionalismo gaditano” Príncipe de Viana, nº
112-113, páginas 273-326 Pamplona - 1968 51.42
François René de Chateaubriand
- “Memorias de S.A.R. el Duque de Berry” Traducción de José Lecuona, El Libro
Aguilar, Móstoles-Madrid - 22/10/1990
51.41
Mikel Urquijo Goitia
- “Ligués Navascués, Pedro Clemente” Diccionario biográfico de los
parlamentarios de Vasconia (1876-1937), Eusko Legebiltzarra- Parlamento Vasco,
Vitoria - 1993
52.204 Musée Louis
XVII - “Le peintre Kucharsky” musee.louis.xvii.online.fr
- 2003
52.15 Senescalía de la Casa Real
Navarra - “Emblemas heráldicos de la Casa Real Navarra” - 2005 52.323 Google Books - “Tratados, convenios y
declaraciones de paz y de comercio... desde el año de 1700 hasta el día” Universidad Complutense de Madrid, Google Inc.,
books.google.com - 01/04/2008
52.326 Gallica - “Charles X et Louis XIX en exil : mémoires inédits du
marquis de Villeneuve / publiés par son arrière-petit-fils” Bibliothèque
nationale de France, LB49-1697
- 20/08/2008 52.97 Biblioteca Digital Hispánica -
“Fueros de Navarra” - Mss/280 www.bne.es -
2008 52.202 Gallica
- “Louis Auguste XVI Roi de France et de Navarre : Né à Versailles le 23 Aoust
1754 Sacré et Couronné à Reims le 11 Juin 1775 :” Bibliothèque
nationale de France, département Estampes et photographie RESERVE QB-370 (3)-FT
4- 25/10/2010 52.319 Google Books - “Diario de las actas y
discusiones de las Cortes: 1820/21 (1820), 1” Biblioteca
Estatal de Baviera, Google Inc.,
books.google.com - 25/10/2010
52.325 Jan Arkesteijn - “Portrait of Charles
Ferdinand, Duke of Berry (1778-1820)” Wikimedia Commons, wikimedia.org - 17/05/2011
52.324 Maciej Szczepańczyk - “Delegates of the
Congress of Vienna in a contemporary engraving by Jean Godefroy after the
painting by Jean-Baptiste Isabey” Wikimedia Commons, wikimedia.org - 21/08/2011 52.327 Rosario de la Torre del Río - “El falso
tratado secreto de Verona de 1822” Cuadernos de Historia Contemporánea, vol. 33,
pág. 277-293, Universidad Complutense de Madrid, revistas.ucm.es
- 2011
52.316 Manuel Carbajosa Aguilera - “El Decreto de
Andújar ¿un gesto humanitario o un error político?” Revista internacional de
pensamiento político, nº
7, páginas 263-274, -
marzo 2012 52.314 Rodrigo Rodríguez Garraza - “Transformación
institucional de Navarra (1778-1841)” Iura vasconiae: revista de derecho
histórico y autonómico de Vasconia, nº
9, páginas 33-100, Fundación para el Estudio del Derecho Histórico y Autonómico
de Vasconia/Euskal Herriko Zuzenbide Historiko eta Autonomikoa Aztertzeko
Fundazioa Donostia-San Sebastian - 2012
52.318 Si vis pacem, para bellum - “Sobre los
«100.000 Hijos de San Luis»: 1ª parte” Condecoraciones europeas,
historiayculturamilitar.wordpress.com - 01/03/2013
52.312 Museo Zumalakarregi Museoa - “Bidasoa
zeharkatzea, 1823ko apirilaren 7an. Ejertzito frantsesa Angulemako dukearen
aginduen pean zihoan” Dokumentua: 1589, Signatura: ZM : P,2,
zumalakarregimuseoa.eus - 19/09/2013
52.320 Sancho el
Sabio - Fundación Vital Fundazioa - “Manifiesto del Ayuntamiento Constitucional
de la Ciudad de Pamplona, capital de la provincia de Navarra, sobre lo ocurrido
en ella desde la publicación de la Constitución de la Monarquía Española” euskalmemoriadigitala.eus - 12/12/2013
52.321 Salón del Trono - “Luis Antonio de Artois, delfín de Francia y
duque de Angulema”
Servius Hispaniarum Regis, salondeltrono.blogspot.com - 14/06/2014
52.315 Francisco José Alfaro Pérez - “Sitio,
ofensiva y capitulación de la ciudad de Pamplona en 1823. La consolidación de la
ruptura ideológica y social de Navarra en el ocaso del antiguo régimen español”
Historia contemporánea, nº
48, páginas 217-243, Departamento de Historia Contemporánea UPV-EHU -
03/09/2014
52.322 Gallica - “Carte du royaume de France divisé en 87 départemens /
dressée par Brion de la Tour..., où sont tracées les nouvelles limites fixées
par le traité de paix du 30 mai 1814 ; Gravé par Chaumier” GE C-9042,
département Cartes et plans, Bibliothèque nationale de France
- 01/06/2015
53.93 London Philharmonic Choir - “Messe solonnelle pour le sacre de Louis
XVIII in G major: II. Gloria” con base en la "London Philharmonic Orchestra"
y "London Philharmonic Choir" conducidos por Riccardo Muti, Warner Classics,
Warner Music UK Ltd, youtube.com - 05/05/2017 52.42 Senescalía de la Casa Real Navarra - “Dossier
con las normas de sucesión del Reino de Navarra y árbol genealógico comentado
con motivo del 98º aniversario del nacimiento de la reina titular” - 13/11/2015
53.41 Joconde, Portail des
collections des musées de France - “Marie-Antoinette de Lorraine-Habsbourg,
reine de France et ses enfants”
MV 4520; INV 3059; AC 1945 -
20/06/2019
53.100 Chelli Autographes
- “Louis XVIII (1756-1824), Roi de France/Marie-Louise (1791-1847), David Chelli,
chelli-autographes.com- octubre 2019 53.90 Biblioteca del Archivo Real y General de
Navarra - “Bicentenario del Trienio Liberal (1820-1823)” microexposición,
bibliotecaagn.wordpress.com
- 09/01/2020
53.99 Biblioteca Digital de la Comunidad Madrid - “Colección de los
decretos y órdenes que han expedido las cortes generales y extraordinarias
(1820-1823) - España. Cortes Generales” Volumen 8, Signatura: JE3/156-162,
Instituto de Educación Secundaria Cardenal Cisneros,
bibliotecavirtualmadrid.comunidad.madrid
- 2020
53.91 HathiTrust Digital Library
- “El Capitan General de la provincia de Navarra D. Francisco Espoz ...”
Universidad Complutense de Madrid, OwnerID: 29418061-1 / Seq: 1,
babel.hathitrust.org- 05/01/2021
53.52 Librairie
Abélard a Montolieu - “1790 Bonne, Guienne, Gascogne, Béarn, Basse Navarre.
carte ancienne, antiquarian map, landkarte” Isbn cga379, montolieu.org
- 2021
53.103 Château de Versailles
- “Marie-Caroline, duchesse de Berry, et ses enfants” Nº d'inventaire MV 4923,
collections.chateauversailles.fr - 2021
53.104 Château de Versailles
- “Marie-Thérèse-Charlotte de France, duchesse d'Angoulême” Nº d'inventaire MV
6372, collections.chateauversailles.fr - 2021
53.105 Château de Versailles
- “Louis XVIII, roi de France (1755-1824)” Nº d'inventaire MV 4911,
collections.chateauversailles.fr - 2021
53.106 Château de
Versailles - “Louis XVIII reçoit le duc d'Angoulême au retour de la guerre
d'Espagne, 2 décembre 1823” Nº d'inventaire MV 8552, collections.chateauversailles.fr - 2021
53.97 Biblioteca del Archivo Real y General de
Navarra - “Bicentenario de la División Provincial de 1822” microexposición,
bibliotecaagn.wordpress.com
- 12/01/2022
53.98 Gobierno Abierto de Navarra
- “El Archivo de Navarra dedica su microexposición de enero a la división
provincial de 1822” noticias, Gobierno de Navarra, navarra.es -
12/01/2022
53.101 Proantic - “Portrait Of Charles, Future King Charles X By Jf
Thuaire Around 1820” Galerie S. Etchebarne, proantic.com
- 02/06/2022
53.92 Biblioteca Virtual de Defensa - “Circulares de la Junta Provisional
de Gobierno de España é Indias (1823) - Junta Provisional de Gobierno de España
e Indias” Signatura: 1823-3, bibliotecavirtual.defensa.gob.es
- 2022
53.137 The Royal Collection Trust - “Louis XVIII Roi de France et de
Navarre”
Henri Buguet & Noel François Bertrand, rct.uk - 2023
Luis de Borbón (q.e.p.d.) el 16 de septiembre de 1824
