Retrato al carboncillo y sanguina del año 1565 de la reina de Navarra,
llevando cofia de viuda.
Timbre y
escudo heráldico
de S.M. doña
Juana III
NOMBRE COMPLETO
Juana.
Sobrenombres:
"de Albret" 33.5, "de Labrit"
Titulación extranjera:
duquesa de Albret, Vendôme y Beaumont, condesa de Foix2, Bigorra, Perigord,
Armagnac, Rodez y Marle, vizcondesa soberana del Bearne, vizcondesa de
Marsán, Tursan, Gavardan, Nebouzan, Limoges, Tartas, Alhas, Lautrec y
Villemur, soberana de las tierras de Donezan
Títulos de pretensión:
duquesa de Montblanch, Gandía y Peñafiel, condesa de Ribagorza y señora
de Balaguer
INFORMACIÓN PERSONAL
Nacimiento:
16 de noviembre de 1528, castillo de Saint-Germain-en-Laye
(Reino de Francia) 52.140
Padre:
S.M. el rey don Enrique II de Navarra
Madre:
S.M. la reina consorte doña Margarita de Angulema
Fallecimiento: 9 de junio de 1572, París (Reino de Francia)
Edad:
43 años
Sepultura:
Colegiata de San Jorge del castillo de Vendôme ,
ducado de Vendôme (Reino de Francia)
53.20
INTITULACIONES Y MENCIONES:
(1557)
Antony per la gracie de Diu
Rey de Navarre , Senhor souveran de Bearn et de la terre de
Donnezan Duc de Vendosmois dalbret de Beaumont Nemours gandie Montblanc penafiel, p(...) pair de france Comte de
foix armaignac Bigorre, Roddetz, marle, (...)viconte de
Limoges (...) Et Johanne per la medixe gracie Regine
de Navarre Dame souveranne de Bearn (...)3
(6 de julio de 1568) Jeanne, par la
grace de Dieu, reyne de Navarre, dame souveraine du present
païs de Bearn, de très haut, très excellent et illustre
prince Henry, Prince de Navarre, son fils, et de Madame la
Princesse, sa sœur52.134
(octubre de 1569) Jehanne, par la grâce
de Dieu, Royne de Navarre, dame souveraine de Béarn,
duchesse de Vendosmois, de Beaumont, d'Albret, Nemours,
Gandie, Montblanc et Pennefiel, contesse du [Foix],
d'Armaignac, de Rodetz, Conversan, Marle, Bigorre et
Pierregort, vicontesse de Lymoges, de Lautrec, de Villemur,
Marsan, Tursan, Gaverdan, Nebousan, Tartas, Alhas, et de
Marennes52.134
(Febrero de 1570) Jehanne, par la grâce de Dieu royne de Navarre, dame
souveraine de Béarn et de la terre de Donezan, duchesse
d'Allebret et de Nemours, de Gandie, de Montblanc, de
Penefiel, dame de la cité de Ballanguer, comtesse de Foix,
de Bigorre, et d'Armagnac, de Rodez et de Périgord, [vicomtesse]
de Limoges, de Marsan, et [Tursan] et (...) Lautrec;
Henry, prince de Navarre, duc de Vandosmois et de Beaumont,
premier pair de France, comte de Marle, [baron]
d'Epernon, de Mondoublan, Blon Beron et Aurily, seigneur
d'Hoisy, d'Han et Bouhan, Beaurevoir, Vandeuil, d'Anguien en
Flandres, gouverneur lieutenant général et admiral pour le
roy en ses pays et duché de Guienne
(abril de 1570) Jehanne, par la
grâce de Dieu, Royne de Navarre, dame souveraine de
Béarn, duchesse de Vendosmois, de Beaumont, Nemours,
Gandie, Monblanc, Penefiel et d'Albret, contesse de Foys,
d'Armaignac, de Rodetz, Conversan, Marle, Bigorre et
Perigort, vicontesse de Limoges, de Lautrec, Villemur,
Marsan, [Tursan], Gavardan, Nebouzan, Tartas,
Ailhas, et de Marempnes, etc.52.134
(agosto de 1571)
Nous, Jehanne, par la grâce de Dieu Reyne de Navarre,
dame souveraine de Bearn et de la terre de Donnezan,
duchesse d'Albret et de Nemours, de Candie, de Montblanc
et de Pennefiel, dame de la cité de Ballanguer, comtesse
de Foix, de Bigorre, d'Armaignac, de Roddez et Perigort,
vicomtesse de Lymoges, de Marsan, Tursan et de Lautrec52.134
(22 de agosto de 1571, La
Rochelle)
Gvcizco Andre Noble Ioanna Albrete Naffarroaco Reguina
Bearnoco Andre guehién étc, denari, bere cerbitzari
gucizco chipiac eta gucizco obedientac, Ioannes
Leiçarraga Berascoizcoac, Iesus Christen gratiá eta
baquea desiratzen. Andrea, ceren ni çure eçagun gabea
beçala naicelaric, Testamentu berriaren heuscarazco
translatione hunen çure Maiestateari dedicatzera ausartu
içan naicen, mereci onez arintassunez accusa ahal neinde,
baldin neure ausartgoa hunez cerbait excusa bereren eman
ezpaneça. (...) Rochellan Agorrilaren 22. 1571.52.95
(noviembre de 1571) Jehanne par la
grace de Dieu, Royne de Navarre, Dame souvenaine de
Bearn et de Donnesan, Duchesse de Veudosmois, de
Beaumont, d'Albret, de Nemours, de Gandye, de Montblanc,
de Penefiel, comtesse de Foix, d'Armaignac, de Rhodes,
de Marle, de Bigorre et da Périgord, viscomtesse de
Limoges, de Lautrec, de Villemer, de Marsan, de Tursan,
Gauardan, Nebousan, Tartas, Alhas et de Marenpne, etc.52.134
(8 de junio de 1572, París)
Treshaute et
vertueuse Dame et princesse, Ieanne par la grace de Dieu
Royne de Navarre, Dame Souueraine de Bearne, Duchesse
d'Albret, de Beaumont, et Duchesse Doüairiere de
Vendosme, Laquelle gisant au lict malade, toutesfois
saine d'entendement, ainsi qu'il est apparu ausdits
notaires: A fait son testament au nom du Pere, du Filz
et du Sainct Esprit, Et par iceluy ordonné ce qui
s'ensuit. (...) Ce fut faict le dimenche huictiesme jour
de Iuin, l'An mil cinq cens foixante & douze enuiron les
onze heures du matin.35.4
FILIACIÓN DINÁSTICA SOBRE LA CORONA DE NAVARRA:
Casa Real:
Navarra
Dinastía:
VIIIº - Albret
Tesitura del
reino:
Monarquía con instituciones y
ordenamientos propios
mapa coetáneo: 34.3, 53.49
Representación cartográfica de Navarra en un atlas de Europa, África y Asia, creado hacia el año 1560.
Navarra "na Varra" aparece mencionada con la misma tipografía que otros reinos peninsulares como "Portugal" (reino independiente hasta 1580)
u otros territorios como "andaluzia", localizados en la península ibérica que a su vez recibe el nombre de "SPANA", y bajo
los rótulos portuláneos
alternos en rojo y negro de poblaciones o cabos del litoral como "bilbao" "c[abo] machacaco", "S.sebastian", "Fuenterrabia", "S.Jo[a]n [de Luz], o "Bayona".
Fragmento del atlas del cosmógrafo sevillano don Alonso de Santa Cruz (1505-†1567) incluido
en su obra "Islario general de todas las islas del mundo", completado alrededor del año 1560.
Estatus del titular:
Reina soberana
Fuente del derecho:
Derecho Foral Navarro
Ordenamiento Foral del Reino de Navarra:
Fuero General de 1238
Pactado y establecido por los representantes deliberativos de los
estamentos del reino de Navarra y por el rey S.M. Teobaldo I []52.97
Amejoramiento de 1330
Pactado y aprobado por los representantes deliberativos de los
estamentos del Reino de Navarra y por el rey consorte S.M. don Felipe
III[]53.32
Amejoramiento de 1418
Pactado y aprobado por los representantes deliberativos de los
estamentos del Reino de Navarra y por el rey S.M. don Carlos III []52.98
Designación: 25
de mayo de 1555
Reinado: 17 años y
14 días
52.328
Extracto del
capítulo I del Santo Evangelio según San Lucas o "Iesvs Christen Evangelio Saindva S. Lvc-en Aravra"
[] 34.1, 52.95
según la traducción al euskera del pastor labortano de la iglesia
reformada don Joanes de Leizarraga (Beskoitze/Briscous, 1506 - †1601
Bastida/La Bastide-Clairence).
Don Joanes abandonó la Iglesia Católica en 1559 para convertirse al
calvinismo, hecho por el que fue encarcelado. Es conocido que en
aquella época comenzaron a extenderse las ideas y reivindicaciones
de Lutero. S.M. la reina de Navarra doña Juana III "de Albret", siguiendo a las ideas
del pensador alemán, rechazó el catolicismo y se convirtió al
protestantismo. Precisamente, la reina navarra se percató de la necesidad de
utilizar la lengua vasca para extender las propuestas reformistas
entre los bascos de Últrapuertos
[]
, mayoritariamente vascongados o vascoparlantes en aquella época. Poco después
Leizarraga recibió
el encargo por parte de la reina de traducir el Nuevo Testamento. Concretamente, la orden
fue dada durante el primer sínodo celebrado en Pau en marzo de 1563,
evento al que el de Beskoitze fue invitado. Para la traducción don
Joanes tomó como referencia el Nuevo Testamento traducido al griego
por el propo Erasmo de Rotterdam, el mismo que usaría Lutero para su
traducción al alemán. La obra de Leizarraga fue
publicada en 1571 en el bastión hugonote o protestante de La Rochelle.
46 «...Magnificatzen du ene arimác Iauna.
46 «...Engrandece mi alma al Señor;
47 Eta alegueratu da ene spiritua Iainco ene Saluadorea baithan.
Doña
Juana de Albret fue soberana del Reino de
Navarra. Su designación se soporta con base en la imprescriptible legitimidad
del Derecho foral y normas de sucesión dinásticas tradicionales de la Corona navarra (sucesión
hereditaria, parentesco de consanguinidad, principio de primogenitura,
preferencia agnaticia, principio de representación, principio de
indisponibilidad de la Corona, filiación legítima y cristiana) []52.42aplicadas desde el
año 1134 en el Reino de Navarra.
Tras el fallecimiento el 25 de mayo de 1555 de su padre S.M. el rey
Enrique II de Navarra (q.e.p.d.)
su hija doña Juana vino en adoptar
desde entonces y para lo sucesivo la protocolaria nominación de "Juana III"
en el orden dinástico.
Retrato de la todavía princesa de
Navarra Juana de Albret durante el segundo cuarto del siglo XVI, según
un artista de la escuela del maestro Clouet.
S.M. doña
Juana III de Navarra fue la XXXIV soberana de
Navarra y por mandato imprescriptible de sangre descendiente directa de sus
reyes Enneco "Arista" [i], García Ennecones [ii], Fortún
Garcés [iii], García Sánchez [v], Sancho "Abarca" [vi],
García "el Tembloroso" [vii], Sancho "el Mayor" [viii], García
"el de Nájera" [ix], García "el Restaurador" [xiv], Sancho "el
Sabio" [xv], Teobaldo "el Trovador" [xvii], Enrique "el Gordo"
[xix], Juana "de Champaña" [xx], Luís "el Hutín" [xxi],
Juana "de Navarra" [xxv], Carlos "el Justiciero" [xxvi], Carlos "el
Noble" [xxvii], Blanca "de Navarra" [xxviii] y Juan "el
Usurpador" [xxix], Leonor "de
Navarra" [xxx],
Catalina "de Foix"
[xxxii] y Enrique "el Sangüesino" [xxxiii].
MATRIMONIO Y DESCENDENCIA:
S.M. doña Juana III de Navarra contrajo
un primer enlace no consumado el 13 de julio de 1541 con don Guillermo
de Jülich-Cléveris-Berg (1518-†1562), duque de Cléveris. Tras obtener
la declaración de nulidad matrimonial, contrajo matrimonio el 20 de
octubre de 1548 en Moulins con don Antonio de Borbón (1518-†1562),
primer príncipe de sangre y duque de Vendôme. Del primer enlace no tuvo
descendencia mientras que del segundo nacieron 5 hijos, de los cuales 3
fueron varones y 2 féminas.
La descendencia de S.M. doña Juana III por primogenitura con preferencia agnaticia fue la siguiente:
Retrato de S.M. doña Juana III.
Óleo sobre tabla de la segunda mitad del siglo XVI atribuido a Clouet.
S.A.R. don
Enrique de Borbón, duque de Beaumont. Nació en 1551 y
falleció en 1553 célibe
y sin descendencia.
S.M. el rey don
Enrique III de Navarra, antes
príncipe de Navarra, más tarde también rey de Francia bajo el nombre de
"Enrique IV". Nació en el castillo de Pau el 13 de diciembre de
1553. El 13 de mayo de 1610 fue mortalmente apuñalado en la "rue de
la Ferronnerie" de París falleciendo el 14 de mayo de 1610.
Contrajo un primer enlace el 18 de agosto de 1572 en la catedral de
Notre Dame de París con la princesa doña Margarita de Valois
(1553-†1615). Tras obtener la declaración de nulidad matrimonial, contrajo
matrimonio el 17 de diciembre con doña María de Médici (1575-†1642).
Del primer enlace no nacieron descendientes mientras que del segundo
sí tuvo legítima descendencia.
S.A.R. don
Luís Carlos de Borbón, conde de Marles. Nació en 1555 y
falleció en 1557
célibe y sin descendencia.
S.A.R.
doña
Magdalena de Borbón. Nació y falleció en 1556 célibe
y sin descendencia.
S.A.R. doña
Catalina de Borbón, duquesa de Albret. Nacida en París el
7 de febrero de 1559 y fallecida en el palacio de los duques de
Lorena en Nancy el 13 de febrero de 1604.
Contrajo matrimonio el 31 de octubre de 1599 en Saint-Germain-en-Laye
con don Enrique de Lorena (1516-†1552) marqués de Pont-à-Mousson,
más tarde duque de Lorena. No tuvieron descendencia.
"(...)El
rey consorte de Navarra S.M. don Antonio de Borbón
heredó de su difunto suegro la pasión por la Navarra
perdida en 1512. A diferencia de los intentos
diplomáticos []35.5,
52.252
y militares de
liberación llevado a cabo por S. M. el sangüesino don
Enrique II
en 1521, don Antonio se esforzará por adquirir la
Navarra peninsular principalmente por vías diplomáticas34.2
y para ello no durará en entablar negociaciones con el
alto navarro don Juan Martínez de Ezcurra, que ostentaba el
cargo de embajador de España, y hasta con el propio
emperador S.A.I. don Carlos I, quien recientemente acababa de
abdicar de todos sus títulos, salvo los asociados a
territorios alemanes, en favor de su hijo don Felipe II
el 16 de enero de 1556.
Las negociaciones entre el rey
consorte de Navarra y los españoles basculaban sobre tres posibles
soluciones: la devolución pura y simple de la Alta
Navarra, la reintegración a la Casa de los Albret-Borbón
por vía matrimonial, o una compensación territorial equivalente
52.329.
En en ocasiones trataron sobre las
consecuencias de una hipotética colaboración de los
reyes despojados en una futura conquista española de
Francia y posterior reparto de Navarra en favor de los
legítimos monarcas, en otros casos de la posibilidad de enlazar a los hijos de don Antonio con la
familia de los Habsburgo mediante vínculos matrimoniales
que incluyeran la Navarra peninsular como dote, e
incluso de intercambiar a espaldas de la reina de
Navarra doña Juana III
la soberanía de la Navarra de Ultrapuertos por el
Milanesado español.
El intercambio con
don Antonio de Borbón del menguado reino de Navarra en
Ultrapuertos a cambio del Milanesado era una antigua
idea promovida por el emperador don Carlos I, interesado en justificar y
legalizar la usurpación de
la Navarra cispirenaica apropiada ilegítimamente con
base en una causa bélica, y en tantear la determinación
de don Antonio de Borbón sobre el viejo pleito
legitimista. Tras la abdicación a título de rey de don
Carlos I en su hijo don Felipe II, y una vez que ya
había sido nombrado nuevo rey
soberano de todo el territorio español, don Felipe II
seguiría contando para las
negociaciones vinculadas a don Antonio de Borbón con la
ayuda e intervención de su padre el exemperador y exrey don Carlos desde su retiro
de Yuste, quien a su vez venía utilizando al navarro al
servicio de la corte española don Juan Martínez de Ezcurra como interlocutor
47.18
con el difunto rey de Navarra S.M. don Enrique II de
Albret primero y ahora con S.M. el rey consorte don
Antonio de Borbón. Pese a varios altibajos en la intensidad, las
negociaciones compensatorias llegaron a consolidarse
hasta alcanzar incluso un principio de acuerdo: una
alianza perpetua entre don Antonio de Borbón y sus sucesores
con la dinastía de los Habsburgo españoles. Felipe II
estaba dispuesto a ceder al Borbón el Estado de Milán en
calidad de
vasallo y feudatario, a cambio de que el rey consorte de
Navarra y su mujer,
ajena a la negociación, renunciaran en adelante a cualquier
pretensión sobre el Reino de Navarra.
Para que S.M. don Felipe II indemnizara con el
Estado de Milán a S.M. don Antonio, el otrora emperador
don Carlos I propuso como requisitos en la negociación
que el rey consorte de Navarra y duque de Vendôme se
obligase por su parte a confederarse perpetuamente con
su hijo don Felipe II de Habsburgo, que don Antonio
participase activamente en las próximas operaciones
militares de don Felipe II que tendrían como objetivo la toma de
la ciudad de Baiona o un puerto importante del sur de la
costa atlántica francesa
52.334,
que don Antonio cediese la ciudad bearnesa fortificada
de Navarrenx a los españoles así como aquellos otros
dominios que los reyes de Navarra doña Juana III y don Antonio de
Borbón poseían bajo soberanía francesa y que don Felipe II
considerase estratégicos para hostigar al rey de
Francia, que don Antonio se comprometiera a pagar de
su bolsillo a unos 4.000 ó 5.000 mercenarios alemanes e
ingleses, incluidos varios miles de «flecheros», sin
contar la infantería y jinetes que el de Vendôme pudiera
reclutar en sus actuales posesiones feudatarias
52.334
para luchar contra los franceses, y que don Antonio
entregase como garantía a su hijo el príncipe de Navarra
don Enrique de Borbón a los españoles como señal de
fidelidad y compromiso con lo acordado. Por su parte y
según avanzaban las negociaciones el rey consorte de Navarra y duque de Vendôme
dejó entrever a Carlos I la esperanza de que facilitaría
a los españoles la toma de las ciudades de Baiona y de
Burdeos
44.18
aprovechando que ambas se encontraban en ese momento
bajo mando del rey consorte de Navarra por su condición
de gobernador de la Guyena, y exigió a los españoles que le fuese entregado el ducado de Milán con
título de rey de Lombardía []44.17,
52.344.
El intermediario
don Juan Martínez de Ezcurra informó de las últimas
proposiciones de S.M. don Antonio de Borbón al duque de
Alburquerque y virrey castellano de Navarra, y a su vez
el virrey envió el 15 de marzo de 1556
44.17
una carta a S.M. don Felipe II con el detalle de lo
acordado hasta el momento. La negociación se encontraba,
por lo tanto, a la espera de la decisión de los monarcas
españoles. Pero antes de que S.M. don Felipe II
contestase a las proposiciones del rey consorte de
Navarra, un
hecho militar desbarató todo lo preacordado hasta
entonces: la resonante victoria española ante los
franceses en la estratégica
batalla de San Quintín del 10 de agosto de 1557 cambió el equilibrio de
poder, y como consecuencia don Felipe II se aseguraba
temporalmente la hegemonía militar contra Francia.
Llegado a este punto, a don Felipe II el tener que sacrificar la
posesión del Milanesado para entregársela según las
condiciones del preacuerdo a don Antonio de Borbón no le arrendaba las ganancias.
En enero de 1558 el padre de don Felipe II comunicó a
don Antonio de Borbón, a
través del duque de Alburquerque y virrey de Navarra, el
fin de las negociaciones.
Pocos meses
después, una expedición militar altonavarro-guipuzcoana
al mando del virrey y capitán general de Navarra el
cuellarano don Beltrán de la Cueva destruye e incendia
en agosto la
costera localidad labortana de Donibane Lohizun (San
Juan de Luz), próxima a la frontera de Ultrapuertos,
como respuesta a los ataques de corsarios franceses
salidos del puerto de la localidad contra barcos
españoles. Salvo la iglesia y "maison Ezquerrenea"
(actual rue de la Republique 17) utilizada como hospital, que salen
indemnes, la destrucción causada por el incendio
sistemático es
casi completa. La escena de destrucción calculada contra
Donibane Lohizun demoró varios días al ejército agresor
ya que hubo que quemar las casas una por una porque, a
pesar de estar juntas, al ser de piedra el fuego no
pasaba de una a otra
52.334. La ofensiva española
cometida contra poblaciones de la provincia
limítrofe del reducido reino de Navarra que se mantenía
fiel a sus reyes legítimos provoca la movilización de
los Estados de Bearne que votan una leva de 3.000
soldados. La leva será autorizada por el pequeño
regente, el príncipe de Navarra don Enrique de Borbón,
hijo de doña Juana III y de don Antonio de Borbón que
contaba por aquel entonces con tan sólo 4 años de edad.
Pese a su corta y a fin de que se fuera instruyendo en
sus futuros quehaceres, al príncipe navarro ya le iban
familiarizando con tareas de gobierno. El primer
documento conservado que lleva al firma del príncipe de
Navarra es una proclama escrita en bearnés fechada el 22
de octubre de 1558 dirigida a los habitantes del Valle
de Ossau, convocando a los hombres de 18 a 50 años para
confiarles la defensa de los altos valles y de la
fortaleza de Navarrenx.
En paralelo, los
reyes de Navarra seguían maniobrando por vías
diplomáticas sus reivindicaciones legitimistas. El 9 de
noviembre del mismo año de 1558 sus reclamaciones
estaban siendo expuestas por una delegación de
franceses, en boca de don Jean Jacques de Mesmes, ante
los plenipotenciarios españoles e igleses que acudieron
a las negociaciones que se mantuvieron en la abadía de
Cercamp, preparatorias de la paz de Cateau-Cambrésis. En
un largo alegato y en nombre de la reina Juana III "de
Albret" don Jean Jacques expuso una serie de "remonstrances"
o agravios a reparar vinculadas a Navarra, según las
cuales SS.MM. doña Juana y don Antonio entendían que en
la Alta Navarra no existía prescripción ni pacífica
posesión que justificara la actual ocupación española;
tampoco daban por legítimas algunos pretextos dinásticos
que esgrimían los españoles para justificar la
ocupación, como las pretendida donación contrarias al
Fuero navarro con las que la princesa doña Blanca de
Navarra renunció de todos sus derechos al trono de
Navarra en favor de su su otrora esposo el rey de
Castilla Enrique IV el 30 de abril de 1462, ya que con
arreglo a Fuero la Corona no podía dispner
unilateralmente del reino []52.98
; ni la donación del Reino de Navarra que hacia 1508
hizo doña Germana de Foix al emperador Carlos V
52.335
por existir sucesores con mejor derecho que el que
tuviera la que fuera viuda de S.M. don Fernando "el
Falsario"; e igualmente, los legítimos reyes de Navarra
SS.MM. doña Juana y don Antonio no aceptaban como
válidas la pretendida bula de excomunión dictada en
1513 por el papa Julio II contra SS.MM. los difuntos
monarcas doña Catalina de Foix y don Juan de Albret, por
considerar que el papa carecía de facultades terrenales
para sentenciar sobre la privación de un reino que en 'stricto
sensu' no era un feudo de la iglesia. Como solución, don
Jean Jacques propuso a la asamblea un arbitraje de modo
que la cuestión navarra pudiera solucionarse mediante
compensación, pero los embajadores hicieron caso omiso a
las reclamaciones navarras y continuaron discutiendo
sobre otros asuntos que nada tenían que ver con las
reivindicaciones de los reyes de Navarra
52.329.
El rey consorte de Navarra y duque de Vendôme, S.M. don
Antonio
de Borbón, achacó la falta de apoyo a sus legítimas
reivindicaciones a la enemistad que le profesaban sus
rivales feudatarios en la corte francesa, especialmente
el condestable de Francia y duque de Montmorency don
Anne de Montmorency.
(...)"
"(...)El
eclesiástico y tío de S.M. la reina doña Juana III "de
Albret", don Pedro de Albret más conocido como Pedro de
Navarra, se presentó en Bruselas el mes de junio de 1559
con el pretexto de reivindicar ante S.M. el rey de la
Monarquía Hispánica don Felipe II sus derechos sobre
Roncesvalles, de cuyo monasterio se consideraba legítimo
prior. Pero tal viaje en realidad obedecía a una
maniobra diplomática de S.M. don Antonio duque de Borbón
52.243,
esposo de la reina doña Juana III, con el fin de
negociar con don Felipe II la devolución de la Alta
Navarra que los españoles mantenían ocupada. Don Felipe
II buscaba debilitar al rey de Francia desde el interior
atrayendo a uno de sus más importantes feudatarios hacia
su órbita y el rey
consorte de Navarra seguía siendo un personaje
importante en la luchas políticas internas de Francia:
S.M. don Antonio era
un activo desequilibrante entre los incipientes partidos
católico y hugonote, razón por la que el monarca español
se advino a escuchar tanto las pretensiones personales
de don Pedro sobre el priorato de Roncesvalles así como
las reclamaciones de S.M. don Antonio sobre la
devolución de la Alta Navarra expuestas en boca de don
Pedro. Pero una vez más, don Felipe II aplazó ambas
respuestas hasta su regreso a España, sacando como
excusa la necesidad de consultar los tratos de la
restitución navarra con los Estados en Toledo.
Una vez que S.M.
católica don Felipe II regresó a España don Pedro de
Navarra acudió nuevamente a la presencia del monarca
castellano a la espera de recibir respuestas. Pero una
vez celebradas las Cortes en Castilla y como ya venía
siendo habitual, don Felipe II se negó a tratar el tema
de la restitución y nuevamente dio largas a
las pretensiones navarras. Durante los meses que don
Pedro prolongó baldíamente su estancia en la Corte de
Felipe II a la espera de alguna respuesta, el navarro no
recibió más que buenas palabras pero ninguna concesión
por parte de los castellanos. Finalmente, y entendiendo
que Felipe II no tenía ninguna intención de discutir
sobre la restitución la Alta Navarra en favor de su
legítima reina doña Juana III, el el rey consorte de
Navarra cambió de táctica y el 18 de diciembre de 1559
52.243
llamó de regreso a don Pedro a la Baja Navarra, y en
Donibane Garazi (San
Juan de Pie del Puerto) le entregó una nueva carta para
que fuese entregada al escurridizo rey católico.
S.M. don Antonio pretendía reclamar personalmente a
don Felipe II la restitución de la Alta Navarra y la ocasión se le presentó
a finales de 1559 cuando surgió
la necesidad de desplazar desde París hasta España a
doña Isabel de Valois, hija de los reyes de Francia. Don
Felipe II había enviudado por segunda vez el 17 de
noviembre de 1558, y como al rey de la Monarquía Hispánica
le interesaba estar a buenas con el vecino reino galo
pidió tomar como tercera esposa a la hija mayor de los
reyes de Francia SS.MM. don Enrique II y doña Catalina
de Médicis, doña Isabel de Valois. A los reyes franceses
también les interesaba en ese momento mantener buenas relaciones con
los españoles y dieron su consentimiento, por lo que S.M.
el rey católico don Felipe II terminó casándose por poderes en París
con doña Isabel de Valois el 22 de junio de 1559. Entre
los capítulos acordados en el tratado de matrimonio
entre la hija mayor del cristianísimo rey de Francia y
del católico rey de la Monarquía Hispánica se estipulaba
que la nueva esposa de don Felipe II debía ser traída a
costa del rey cristianísimo hasta las fronteras de
España o de Flandes []41.17,
52.340.
Con motivo de la boda se celebró en la por entonces
calle más larga de París un torneo en el que también
quiso participar el padre de la novia y rey de Francia
S.M. don Francisco II. En uno de los
emparejamientos al rey de Francia le tocó blandir su
lanza contra la del conde de Montgomery don
Gabriel de Lorges, con tan mala suerte de que resultó
alcanzado y gravemente herido en el ojo por la lanza de
éste. Y aunque fue atendido por los mejores médicos y
cirujanos el rey de Francia terminó falleciendo el 10 de
julio de 1559. Al difunto monarca le sucedió su hijo
primogénito, S.M. don Francisco II con tan sólo 15 años
de edad, quien debido a su corta edad tomaría sus
decisiones aconsejado por su madre la reina viuda doña
Catalina de Médicis.
El cambio de
monarca en Francia no alteró lo estipulado en los
capítulos matrimoniales y finalmente S.M. el católico
don Felipe II decidió recibir a su nueva esposa en
España. Aprovechando la coyuntra el rey consorte de Navarra y duque de Vendôme se
prestó voluntario para llevar a cabo la entrega de doña
Isabel de Valois a don Felipe II, y en virtud
de que para llegar hasta España la comitiva debía
atravesar territorios bajo jurisdicción militar de S.M.
el rey consorte de Navarra, a don Antonio de Borbón se le
terminó concediendo el cometido de escoltar a doña
Isabel hasta su entrega en la frontera o
«raya
que dividía a Francia de España».
El rey de Francia, S.M. cristianísima don Francisco II
determinó asimismo que la comitiva estaría formada,
además de por S.M. don Antonio, por
la hermana del rey de Francia y nueva esposa del rey católico, S.M. doña
Isabel de Valois; los diputados del rey consorte de Navarra y duque de Vêndome S.M. don Antonio de Borbon; y el hermano
mediano del rey consorte de Navarra S.E. el cardenal don
Carlos de Borbón, quienes una vez terminado el
acompañamiento se volverían camino a Francia, al
contrario que sus primos el embajador del rey francés el príncipe de
La Roche-sur-Yon (o Rochesurion) don Carlos de Borbón y
su hermana la dama doña Susana de Borbón, viuda de don
Claudio de Rieux (o Serieux) que acompañarán a doña Isabel de Valois
no sólo hasta la frontera sino también durante todo el
trayecto por tierras
españolas hasta llegar a Guadalajara, donde estará S.M.
don Felipe II esperando a la comitiva para contraer
matrimonio presencial con doña Isabel. Como regalo, el
príncipe de La Roche-sur-Yon, primo de don Antonio y de
don Carlos de Borbón, traía consigo un ejemplar del
colgante de la Orden francesa de Saint Michel otorgado
por el rey galo a su cuñado el rey don Felipe II, como
agradecimiento y vuelta de favor por el toisón de oro
que don Felipe II había concedio previamente a su cuñado
el joven rey de Francia. La que no formó parte de la
comitiva y por lo tanto no acompañó a su marido en el
viaje fue la reina propietaria de Navarra, S.M. doña
Juana III "de Albret".
Asimismo, el
monarca galo también dispuso
que la comitiva debía llegar a la ciudad francesa de Baiona (Lapurdi) no más tarde del día 4 ó 5 de diciembre
de 1559 y que una vez allí los señores comunes diputados
fuesen quienes concretasen en qué lugar de la frontera
debía realizarse la entrega de la nueva esposa de don
Felipe II, para cumplir con lo acordado en las
capitulaciones matrimoniales []41.17,
52.340.
El interés de los legítimos reyes de Navarra
SS.MM. don Antonio y doña Juana III en participar en el traslado y
entrega de la nueva esposa de Felipe II no era
desinteresada, ya que don Antonio tenía planeado
escoltar a doña Isabel de Valois hasta el río Ebro,
donde sería entregada a los españoles y el navarro tenía
pensado efectuar una pública proclama reivindicando sus
derechos sobre la Alta Navarra
52.329.
Con este sencillo y simbólico gesto, que contaba con el
beneplácito de doña Isabel de Valois, el rey consorte de
Navarra pretendía dejar constancia de que
España comenzaba donde finalizaba el Reino de Navarra.
Pero gran parte de los planes se desbarataron cuando se
supo que S.M. don Felipe II iba a esperar la llegada de
su esposa en Guadalajara por lo que no iba a estar
presente en la frontera durante la entrega de su esposa
la reina, y cuando a los españoles empezaron a dudar
sobre el tratamiento que debían conceder a don Antonio
de Borbón []41.17,
52.340
sobre todo cuando el señor de Dandaulx, gentilhombre de Cámara de Antonio de Borbón, se había adelantado hasta la corte española para
informar sobre las condiciones de la entrega y solicitar
a su vez un salvoconducto para que el rey navarro se
pudiera adentrar por las tierras españolas.
Tras la pertinente consulta efectuada a S.M. don Felipe II
por cuenta del cardenal de Burgos y por el duque del
Infantado, los dos apoderados que por la parte española
habían sido los elegidos para recibir a S.M. doña Isabel
de Valois en territorio español, el rey de la Monarquía
Hispánica dictamino que protocolariamente a S.M. don
Antonio de Borbon no se le iba a conceder tratamiento de
rey
52.243,
y que lo iban a reconocer únicamente por su condición de
duque de Vêndome (duque
«Mosuy de
Vandoma»). S.M. don Felipe II asimismo remarcó
desde Aranjuez y en las instrucciones del 23 de
noviembre de 1559 que explicaban el protocolo a seguir
por el arzobispo de Burgos y del duque Del Infantado en
el recibimiento de la reina se hiciese lo más cerca a la
frontera como les sea posible []41.17,
52.340.
Las protestas
formales del rey de Navarra de poco valieron, salvo para
que el embajador francés mostrara igualmente su
indignación ante la rotundidad con la que Felipe II
advirtió que don Antonio de Borbón se marcharía con las
manos vacías
52.243,
y a partir de ese momento Felipe II dejó de utilizar el
título de rey para referirse a S.M. don Antonio.
Desbaratadas las pretensiones iniciales de don Antonio,
el rey consorte de Navarra se tuvo que conformar con acompañar y
entregar a doña Isabel en Roncesvalles. A los españoles
se les hizo llegar el itinerario que seguiría don
Antonio de Borbón junto a una previsión de los días que
se tardarían en completar el viaje; un total estimado de
80 días viajando por Francia por
«Portiers,
Union, Chamay, Aberteni, Montanach, Nanteus, Barbesiculx,
Montlieu, Santandra, Bordeaulx, Castre, Podeusar, Langon,
Bagas, Capllius, Nochehort, Villamenful, Caseres, Ayze,
Carron, Semirach, Morlaz, Pau, Lac, Ortes, y Salvatierra»,
hasta entrar en el Reino de Navarra y continuar el
itinerario 11 días más por la tierra de vascos de S.M.
don Antonio de Borbón a través de
«Sanpalais
(Donapaleu), Larzabau y San Juan de Pie del Puerto (Donibane
Lohizune)»,
hasta llegar a la Alta Navarra ocupada por los españoles
por el camino de Roncesvalles. Finalmente la comitiva
llegó a Roncesvalles el 6 de enero de
1560
donde la esposa de Felipe II fue recibida por el
arzobispo de Burgos y el duque del Infantado. Y
habiéndose despedido de la compañía del legítimo
rey consorte de Navarra, quién aprovechó la ocasión para
reclamar la liberación de la Navarra ocupada, la nueva reina de la Monarquía
Hispánica continuó el viaje con sus nuevos acompañantes
hasta Guadalajara donde la aguardaba su esposo el rey
católico S.M. don Felipe II
(...)"
"(...)El rey de la
Monarquía Hispánica don Felipe II no tenía intención de ceder un ápice
de soberanía en lo
relativo al viejo pleito legitimista sobre Navarra y ya
ni si quiera reconocía, como había venido haciendo, el
título de reyes a doña Juana III "de Albret" a
quienes eufemísticamente comenzará a enviar en sus
misivas a partir de 1560 el encabezado de
«A Monsieur
y a Madame de Vendóme»
51.44.
El enfado de los reyes doña Juana y don Antonio por las
voluntarias omisiones del rey don Felipe II respecto a
su condición de monarcas navarros propició el enfado de
don Antonio que contestó que no aceptaría en adelante
cartas sino le fueran dirigidas como "al rey de Navarra"
52.338, protesta que don Pedro
de Navarra se encargó de redactar y de enviar formalmente
a don Felipe II. En la protesta
don Pedro le recordó que su padre y predecesor el
emperador don Carlos V nunca había negado a doña Juana y
don Antonio el tratamiento de soberanos, y qué el mismo
hasta ahora también venía reconociéndolos
51.44.
Pero una vez más, las peticiones no tuvieron efecto y
don Felipe II aprovechó para retirar las credenciales
diplomáticas en la corte española a don Pedro de Navarra.
El tío de la reina doña Juana salió despachado de la
ciudad de Toledo el 2 de julio de 1560, llegando unas
semanas más tarde a la localidad de Mas d'Agen, cerca de
Nérac, donde se encontraba don Antonio de Borbón 51.44.
Ante la inflexible actitud de don Felipe II, el rey consorte de Navarra urdió una nueva forma
de remediar sus desplantes valiéndose de la elección
del nuevo obispo de Roma. El anterior papa Su Santidad
Paulo IV había fallecido el 18 de agosto de 1559 y don
Antonio no quiso desaprovechar la ocasión para intentar un
acercamiento a su sustituto en la Cátedra de San Pedro.
El plan consistía en enviar un embajador a Roma que
fuese recibido en audiencia para, en apariencia,
felicitar y prestar en nombre de los reyes de Navarra
obediencia al nuevo pontífice, y conseguir de facto el
reconocimiento de la curia romana a su condición de rey
de Navarra. La maniobra de don Antonio no provocó
interés en doña Juana, que percibía la devoción de los
obispos de Roma como una religiosidad instrumentalizada
52.337,
lejos de una fe más auténtica como la que ella deseaba
alcanzar, sin olvidar que seguía culpabilizando a Su
Santidad el difunto papa Julio II como autor necesario
en la usurpación del reino a la que sometieron a sus
abuelos SS.MM. doña Catalina de Foix y Juan III de
Albret. La presunta legitimación de la conquista de 1512
mediante bulas pontificias, de matizable legalidad y
aplicación, tenía desengañada a doña Juana y fue una de
las causas por las que se aproximaba cada vez más a la
reforma protestante
52.337
que negaba la autoridad de la iglesia de Roma por
derecho divino y daba primordial importancia a la Biblia
como regla de fe y conducta.
Pero la falta de entusiasmo de la reina no desmotivó a
su marido, que para la empresa volvió a recurrir al tío de
su esposa la reina doña Juana III, el eclesiástico don
Pedro de Navarra, hijo bastardo del difunto rey de
Navarra don Juan III "de Albret" y de la estellesa doña
María de Ganuza. Don Pedro de Navarra llegó a la Ciudad
Eterna el 21 de noviembre de 1560
52.243
y cinco días más tarde fue recibido por el nuevo papa Su
Santidad Pío IV en audiencia privada. El primer objetivo
del viaje era convencer al papa para que a la presente
audiencia privada le siguiese otra audiencia
pública en la que don Antonio y doña Juana, por boca del
embajador don pedro, prestasen obediencia al papa en
"sala de reyes" o "sala Regia" de las dependencias de la
Santa Sede. Aunque el mayor interesado en el proyecto
era don Antonio de Borbón, al ser únicamente rey
consorte de Navarra se hacía necesario que las
peticiones fuesen también a nombre de la reina
propietaria doña Juana. A tales efectos el embajador navarro defendió
su petición y expuso al pontífice del mal que algunos
herejes y sediciosos habían querido hacer a la reputación
del rey y de la reina de Navarra, SS.MM. don Antonio y
doña Juana, y acabó su prédica recalcando que sus reyes
eran príncipes cristianos y obedientes, refutando con
ello las acusaciones de herejía vertidas por el difunto
papa Julio II en 1513.
Desde un principio
Pío IV se mostró inclinado a conceder al embajador
navarro en audiencia pública en pleno consistorio como a
los demás embajadores de reyes, pero como era costumbre
el papa también escucho la opinión del resto de
embajadores interesados en diferentes sesiones. Como era
de esperar, desde el primer momento el embajador al
servicio de S.M. católica don Felipe II, el madrileño
don Francisco de Vargas, se opuso frontalmente a que los
legítimos reyes de Navarra don Antonio y doña Juana
fuesen recibidos en audiencia pública en la "sala de
reyes" en calidad de reyes de Navarra. Ante el papa
argumentó su postura recordando a Pío IV que el rey de
Navarra su señor don Felipe II ya le había dado la
obediencia, que aunque don Antonio y doña Juana poseían
territorios en Navarra la privación hecha por Julio II
en 1513 afectaba a todo el reino, y que los duques de
Vêndome eran cabeza de secta luterana
52.243,
por lo que no consideraba oportuno que el papa recibiera
obediencia por parte del Borbón y de la Albret. Por su
parte el embajador extraordinario, conde de Tendilla,
adujo que si bien el lugar de la recepción no tenía
mayor importancia, resultaba más apropiado no llamar
reyes a don Antonio y doña Juana ni aceptar obediencia
de Navarra sino de aquello que los duques de Vêndome poseyerna.
Y por último el embajador de Francia en la Santa Sede y
obispo de Le Mans S.E. don Charles d'Angennes de
Rambouillet
37.1,
en sintonía con la familia de los Guisa que eran rivales
feudatarios de don Antonio de Borbón en la corte
francesa del joven monarca galo Francisco II, tampoco se
mostró partidario de otorgarles la condición de reyes a
los duques de Vêndome.
En vista de lo que
le expresaron los embajadores, el papa Pío IV propuso a
don Pedro que se contentase con una recepción privada.
Pero el embajador navarro desplegó tal habilidad que,
pese a la oposición de los españoles y de los Guisas,
logró triunfar de la indecisión del papa y el
consistorio fue fijado para el 14 de diciembre de 1560
en la "sala Regia"
52.243.
Mientras llegaba el día señalado para que los reyes de
Navarra pretasen obediencia al papa, Pio IV llamó al
embajador español para justificarse diciendo que a causa
de las herejías reformistas que corrían por Francia,
convenía recibir la obediencia de los duques de Vêndome
y tenerlos de su lado, y que en todo caso la obediencia
recibida por parte de don Antonio de Borbón y doña Juana
de Albret debía entenderse sin perjuicio de la
previamente recibida por parte del rey católico. Llegado
el día y momentos antes de recibir la obediencia, el
papa titubeó de nuevo e indicó al embajador del rey
francés S.E. don Charles d'Angennes de Rambouillet
37.1
la conveniencia de proceder a la ceremonia en otra sala
por razón del frío y del mal tiempo, ante lo que el
embajador francés en su propio nombre y en el de don
Pedro de Navarra, rechazó enérgicamente aquel frivolo
pretexto y exigió de Pío IV el cumplimiento de su
promesa
52.243.
Finalmente y a pesar de las maniobras de la diplomacia
española para interferir y obstaculizar lo acordado, don Pedro rindió solemne
homenaje al Santo Padre en la "sala de los reyes" en
nombre de los reyes de Navarra []34.5,
52.339,
pronunciando en latín un brillante discurso participado por el humanista don Marc-Antoine Muret.
Tal y como era de preveer, el embajador del católico rey
de la Monarquía Hispana no asistió a la ceremonia. Del
acto se formó un proceso formal, que fue firmado por
todos los cardenales. Desde aquel momento los reyes de
Navarra fueron equiparados en la cancillería pontificia
a los otros soberanos. Sin solución de continuidad, el 4
de enero de 1561 Su Santidad el papa Pío IV escribió una
carta de congratulación en la que por primera vez
saludaba don Antonio y a doña Catalina con el título de
reyes.
Pero mientras el
rey consorte de Navarra obtenía de la mano de don Pedro de
Navarra este simbólico reconocimiento en Roma, en Francia las tensiones religiosas habían
estallado. En
marzo de 1560, los hugonotes hicieron una tentativa de
raptar en el castillo de Amboise, residencia de la
corte, al joven rey de Francia S.M. don Francisco II para
sustraerlo de la influencia de la familia católica de
los Guisa y dar así el control del país al gobernantes
más sensibilizados con su causa como don Luis de Borbón,
príncipe de Condé. S.M. el joven rey de Francia don
Francisco II ascendió al trono de Francia un año antes,
con tan sólo 15 años de edad, tras la muerte de su padre
S.M. el difunto rey francés Enrique II durante el torneo
celebrado en París con motivo de la boda de la hija del
difunto y hermana del nuevo monarca, doña Isabel de
Valois, con S.M. el rey de la Monarquía Hispánica don
Felipe II. Los protestantes
franceses esperaban del nuevo monarca gestos en favor de
la causa protestante pero en cuanto llegó al poder y
aconsejado por su madre la reina viuda doña Catalina de
Médicis, el joven monarca confió el gobierno de Francia
a la familia de los Guisa, garantes de la religión
católica y partidarios de una política intolerante hacia
los reformadores, propiciando con ello el descontento
entre los protestantes, y el caldo de cultivo que
desencadenaría la fallida conjura de Amboise. La llamada conjura de Amboise fracasó por
una traición, y muchos de los supuestos conjurados
fueron apresados entre ellos don Luis de Borbón,
príncipe de Condé, que fue detenido
el 31 de octubre de 1560 así como su hermano mayor el rey
consorte de Navarra y duque de Vendôme don Antonio de Borbón.
Los
supuestos responsables de la conjura de Amboise fueron condenados
a muerte, pero el canciller francés don Michel de L'Hospital
sabiendo que el rey galo don Francisco II estaba
agonizando víctima de la tuberculosis, retrasó su
ejecución, y a la muerte Juaa contando apenas 16 años,
el canciller liberó al príncipe de Condè. El difunto
moncarca Francisco II, que tan solo pudo sentarse 17
meses en el trono de Francia, fue sucedido por su hermano Carlos
IX, un menor de edad que apenas contaba 10 años, por lo que la regencia recayó sobre
su madre la reina viuda doña Catalina de Medicis.
Al igual que la
reina doña Isabel I de Inglaterra, la regente de Francia
doña María de Medicis trató de mantener la ambigüedad sobre su postura
durante el mayor tiempo posible. Para conseguir sus
fines no dudó en usar cualquier recurso, desde la
seducción hasta el envenenamiento. Siguiendo esta
política, ordenó la liberación de don Antonio de Borbón,
que de este modo se libró de la pena capital. Recuperado
el favor de la regente doña Catalina, Antonio aceptó el
cargo de lugarteniente general del reino de Francia,
para lo cual tuvo que declararse católico y romper con
los calvinistas, decisión que no fue secundada ni por su
hermano ni por su esposa, la reina de Navarra doña Juana
III "de Albret".
En esta coyuntura, el 20 de
diciembre de 1560 la reina Juana III hace públicas sus
creencias religiosas y abraza la Reforma protestante, en
cuyas doctrinas será educado a su hijo y
heredero el príncipe de Navarra don Enrique. En enero de 1561 S.M. doña Juana recibirá una carta de felicitación por
su profesión de fe escrita desde Ginebra por el pastor y
teólogo protestante francés don Juan Calvino
[]44.16,
53.118,
quien en el pasado tuvo que huir de París por sus ideas
reformadoras y en 1534 buscó protección en la corte
navarra de Nerac de la madre de doña Juana III, S.M. la
difunta reina consorte de Navarra doña Margarita de
Angulema (1492-†1549), donde se cobijó por un tiempo
pero al no encajar se marchó a Suiza desde donde motejó
a doña Margarita de "Nicomedita"
51.35,
es decir, cooperante con la causa de la reforma pero sin
atreverse a hacerlo dando la cara, utilizando un símil
del personaje de Nicodemo del Nuevo Testamento quien
estaba dotado de una fe sincera pero temerosa que le
hacía solicitar a Jesús de Nazaret entrevistas
semiocultas
52.337.
Ese mismo año de 1561 la reina promulgará un edicto de
igualdad de confesión vinculante para el Reino de
Navarra y el resto de sus territorios. La libertad
religiosa permitía que en el Bearne los seguidores de la
Iglesia católica pudiesen compartir incluso templo con
los protestantes en el horario que dispusiera la
autoridad civil. Pero la licencia papal de desobediencia
y ocupación de bienes otorgada por el papa Pío IV a sus
súbditos católicos, hicieron imposible la convivencia
entre católicos y protestantes. Como consecuencia, el 19
de julio de 1561 la reina Juana promulgó el calvinismo en
sus Estados.
52.166, 52.167
El firme
compromiso de la reina doña Juana III "de Albret" por
convertir sus dominios a la Reforma tuvo resultados
dispares. Mientras que en el Bearne la conversión tuvo éxito
gracias en parte a que el teniente general de la reina
el duque de Gramont, a quien desengañado de la
legitimación papal de la conquista de Navarra de 1512 también se había convertido
al igual que su reina a la
religión protestante, en el Reino de Navarra en cambio
la su
inmensa mayoría de la población era tradicionalmente
católica y la implantación reformadora encontró
enérgicas resistencias inicialmente pacíficas. Para extender la nueva fe en
Navarra la reina comenzó con enviar ministros
protestantes a Donapaleu con órdenes expresas de dar
sermones en las iglesias
45.29, pero sin
ningún éxito.
En la corte
española de S.M. don Felipe II también se vio con
preocupación que la reina de Navarra doña Juana III "de
Albret" hubiese abrazado públicamente y sin ambages la
causa de la religión reformada y temían que su marido
don Antonio de Borbón, nombrado recientemente
lugarteniente general del reino de Francia, se viera
arrastrado asimismo hacia posiciones reformistas. La
mujer del rey de la Monarquía Hispánica, doña Isabel de
Valois, reflejó por carta a su madre la regente de
Francia doña María de Médicis la preocupación con la que
se veía en Madrid el hecho de que el entorno del rey
consorte de Navarra, que por ahora se había decantado
por el bando católico, estuviese rodeado de
«herejes»
52.329.
El propio
secretario de S.M. don Felipe II de Habsburgo en
la corte de Madrid, el madrileño de padres alto navarros
don Francisco de Eraso, solía recordar sin éxito a su
rey la conveniencia de contentar a don Antonio de Borbón
con alguna compensación que sustituyese sus
reclamaciones sobre Navarra
52.329,
para tratar de evitar males mayores mientras durase la
regencia de su suegra doña Catalina de Médicis en la
vecina Francia y el joven rey galo S.M. don Carlos IX
alcanzase la mayoría de edad.
Ya en mayo de 1561
S.E. don Sebastián de
L' Aubespine, embajador de Francia en Madrid y obispo de
Limoges,
también propuso la posibilidad de compensar a don
Antonio de Borbón proponiendo que le fuera otorgado el señorío de Siena
52.329.
Igualmente don Francisco de Cleves, duque de Nevers,
quien se acercó hasta España para casarse con una de las
damas de la reina consorte Isabel de Valois,
reiteró la misma propuesta
52.329. Pero
don Felipe II se negaba
formalmente a tratar de tantear a don Antonio de Borbón
con ninguna compensación. También el propio don Antonio de
Borbón envió en mayo de 1561 un último embajador personal, el señor de Auzences, solicitando que el obispo de Auxerre pudiese
viajar a España con el objetivo de finiquitar amigablemente las diferencias
existentes sobre el viejo pleito legitimista de Navarra
mediante una restitución o una recompensa. Finalmente y
tras mucho insistir, a S.E. el embajador de Francia don
Auxerre y al embajador personal del rey consorte de
Navarra don Auzences se les concedió una audiencia con
el rey de la Monarquía Hispánica para el 30 de noviembre
de 1561 52.329.
Por otra parte,
el momento era poco propicio para el éxito de la
embajada del rey consorte de Navarra en la corte de la
Monarquía Hispánica. El virrey castellano en Navarra y
duque de Alburquerque creía haber descubierto una una
conspiración legitimista en Pamplona. El 9 de abril de
1561 el Consejo Real de Navarra
51.45, órgano
bajo obediencia de los ocupantes, mandó encarcelar y
tener incomunicado al canónigo don Ramón de Monreal,
haciendo que fuese llevado preso pública e
ignominiosamente por soldados mercenarios a la cárcel de
la fortaleza de Pamplona, donde aún permanecía cautivo
un mes más tarde. Allí trató de tomarle declaración el
obispo de Pamplona, el cacereño don Álvaro de Moscoso,
pero como el acusado se negó a declarar por exento, le
pusieron grilletes y en agosto decidieron trasladarlo a
Madrid
51.45. Sus
supuestos cómplices, don Antón de Iráizoz, vicario de la
parroquia de San Nicolás de Pamplona, y don Arnaut de
Ozta, fueron igualmente sometidos a tormento, pero no
rebelaron los planes de la presunta conspiración.
Aprovechando un descudio del alcaide, don Amaut de Ozta
se suicidó
51.45, ocultando
para siempre los pormenores que pudiera conocer de la
supuesta conspiración. Mientras tanto en Madrid, don
Ramón de Monreal fue sometido a tormento una y otra vez,
pero sin soltar palabra sobre la presunta conspiración.
El cabildo catedralicio pamplonés, contrario a las
extralimitaciones y contrafueros habitualmente adoptados
por el obispo de Pamplona, recurrió la orden que llevó a
prisión a los canónigos navarros. La sentencia
ejecutoria de la Rota romana de 13 de junio de 1561
terminó dando la razón al Cabildo catedralicio pamplonés
y quitándosela al obispo de origen cacereño don Álvaro
de Moscoso. Para evitar la afrenta personal del obispo
de Pamplona con el Cabildo catedralicio pamplonés, se
resolvió que la mejor forma consistía en promocionar a
otra sede, en concreto la de Zamora
53.119.
Finalmente y
con el ambiente enrarecido, el 30 de noviembre de 1561
tuvo lugar en Madrid la programada reunión que debía
tratar la devolución del Reino de Navarra. En ella los embajadores partidarios de don Antonio
de Borbón tuvieron la oportunidad de exponer los motivos
por los que el rey consorte de Navarra debía ser
compensado o restituido. Pero S.M. don Felipe II de
Habsburgo, asistido por el duque de Alba, no cedió ni un
ápice en sus planteamientos y los embajadores tuvieron
que salir de la entrevista con las manos vacías.
Algo más tarde en la
vecina Francia estallaría con virulencia una nueva
guerra de religión originada tras la matanza de los protestantes
de Passy el 1 de marzo de 1562. El rey de la Monarquía
Hispánica, preocupado por el avance de los reformista en
el reino galo, intervino militarmente en ayuda de los
católicos franceses y envió a Francia un millar de
hombres, de los cuales dos de las compañías pertenecían
a la guarnición ordinaria de la parte de Navarra
52.338 ocupada
por los españoles desde 1512. Encabezados por don Diego
de Carvajal, capitán general de la Provincia de
Guipúzcoa, el 20 de julio de 1562 cruzaron la frontera
francesa por Fuenterrabía y evitando la Baja Navarra se
unieron a los 2.000 gascones que en nombre del rey de
Francia había levantado en armas don Blas de Montluc
52.338.
Por su parte los confederados
protestantes (Eidegenoss, de donde deriva el término
hugonotes) también pasaron a la ofensiva y el 20 de septiembre
de 1562 recibieron la ayuda de las también protestantes
Alemania y de Inglaterra, esta última a cambio de la cesión de El Havre.
S.M. don
Antonio de Borbón, que frente al rigorismo de costumbres
de su mujer la reina doña Juana III lleva una vida de
trote militar y amoroso, se separaba ideológicamente
cada día más de Juana, hasta que, tras la profanación
por los calvinistas del castillo y colegiata de Vendôme,
solar de los antepasados Borbones, don Antonio les
declara la guerra y se pone a la cabeza de las tropas
católicas. Pese a posicionarse públicamente de parte de
los católicos, el rey consorte de Navarra contemporizaba
con ambos bandos y mantenía correspondencia con su
hermano Luis de Condé, cabeza de los protestantes
52.338. Don Antonio de Borbón participó del lado
católico en el asedio de Ruán, donde resultó herido, y
aunque al principio los cirujanos no dieron importancia
a la herida, terminó falleciendo el 10 de noviembre de
1562 en Les Andelys (Eure), a los 44 años de edad.
El
fallecimiento del rey consorte de Navarra no alteró la
gobernación de los estados de Juana "de Albret", ya que
por las desavenencias político-religiosas mantenidas con
su marido la reina de Navarra venía gobernando en
solitario. El l2 de febrero de 1563 la reina de
Navarra proclamó en sus estados la libertad de
conciencia, ordenó el mantenimiento del status quo y la
libertad de culto para los católicos y los protestantes,
prohibiendo bajo severo castigo que se agrediesen los
unos a otros.
Al mes siguiente en la vecina Francia
también se rebajó la tensión religiosa al firmarse el 12
de marzo de 1563 la "Paz de Amboise", que puso fin a la
llamada "Primera
Guerra de Religión" en Francia. La regente y
gobernadora de Francia, doña Catalina de Médicis, no
quería de modo alguno que S.M. don Felipe II
interviniese en los problemas internos de Francia y
rehusó toda ayuda militar española, lo que motivó que
las guarniciones comandadas por don Diego de Carvajal
regresaran a la Alta Navarra. Si por un lado las tropas
españolas enviadas por S.M. don Felipe II provenientes
de la Alta Navarra llegaron a participar activamente en
Francia en batallas como la ocurrida en Dreux el 19 de
diciembre de 1562
52.338, por el
otro lado la reina protestante de Navarra doña Juana III
no organizó ningún ejército ni en la Baja Navarra
ni del vizcondado soberano del Bearne, ni llegó a
participar militarmente en la contienda religiosa de
Francia. Pero este hecho no atenuó la determinación del
papa de actuar contra los protestantes en general, y
contra la reina de Navarra en particular.
El 28 de
septiembre de 1563
44.13
el papa Pío IV expidió una bula contra doña Juana III,
argumentando la excomunión en que había ocurrido la
reina de Navarra por haber apostatado de la religión
católica, profesado los errores de Calvino, y propagar
sus ideas en sus dominos. Como consecuencia y a petición
del fiscal de la Inquisición, se instó a doña Juana III
a comparecer personalmente en el plazo de 6 meses ante
el inquisidor de Roma, a responder a la acusación fiscal
y a satisfacer lo referido sin que fuese declarada
contumaz ni se le impusiran las penas de derecho
44.13.
La maniobra
papal contra doña Juana venía orquestada por el rey de
la Monarquía Hispánica S.M. don Felipe II, que había
formado proyecto con Roma para adquirir la Baja Navarra
y demás estados de la reina doña Juana
44.13.
Don Felipe II venía procurandose al papa por medio de
ofertas que la reina navarra fuera excomulgada y
declarada hereje contumaz, con adjudicación de sus
estados en favor del primer príncipe católico que
ocupase sus dominios, la misma estrategía ya seguida por
S.M. don Fernando "el Falsario" para justificar la
ocupación militar del Reino de Navarra de SS.MM. los
legítimos reyes doña
Catalina "de
Foix" y Juan III "de Albret" en 1512.
Doña Catalina
de Médicis, que por razón de la paz de Amboise estaba
reconciliada con el príncipe de Condé, hermano del
difunto rey consorte de Navarra don Antonio de Borbón y
cuñado de doña Juana III, reprobó la conducta de la
Inquisición romana y despachó embajador extraordinario a
Roma para contener los progresos de la intriga de don
Felipe II. Siguiendo las formalidades, doña Catalina y
su hijo el rey de Francia Carlos IX escribieron
diplomáticamente a don Felipe II participando lo
sucedido contra Juana "de Albret" y rogándole
proceder de acuerdo
44.13.
El conspirador rey de la Monarquía Hispánica contestó
que no sólo desaprobaba la conducta de Roma, sino que
cínicamente ofrecía su protección contra cualquiera que
intentase despojar de sus estados a la 'princesa' Juana,
principesca titulación utilizada a modo de eufemismo por
don Felipe II para omitir tener que reconocer a doña
Juan en su condición de reina de Navarra. En paralelo, y
frustrada la expropiación papal, don Felipe II ideaba un
nuevo plan para que los vasallos católicos de la
irredenta Baja Navarra se sublevasen contra la legítima
reina de Navarra a causa de su condición religiosa
reformista.
(...)"
"(...)La
matanza de católicos en Nimes, acaecida en la noche del
29 al 30 de septiembre de 1567, fue el detonante de una
nueva guerra de carácter religioso en Francia. Los católicos de la
ciudad fueron degollados por los protestantes y
arrojados a un pozo del palacio arzobispal. Los
alborotadores también saquearon las iglesias católicas
de la ciudad, e intentaron derribar el campanario de la
catedral.
Aprovechando la
coyuntura en el vecino reino de Francia, el presidente
de los Estados de Navarra hasta 1561, don Charles de Luxe,
se rebeló contra la S.M. la reina doña Juana e hizo un
llamamiento insurgente a los católicos navarros
desafectos a la nueva religión el septiembre de 1567 en
Donapaleu. Los amotinados secuestraron al pastor
protestante don Tardets y lo encarcelaron en Luxe
45.29.
Tras la estela del insurgente don Charles de Luxe se
posicionaron también un grupo de cabecillas
católicos como los señores de Domezain, Espelette, Garro
o Etchaux, que se levantaron en armas en defensa de la
religión católica y en contra del establecimiento de la
llamada religión reformada. Asímismo, los insurgentes se pusieron bajo la protección del rey de
Francia S.M. don Carlos IX.
Con el ambiente
tan enrarecido entre católicos y protestantes, la propia
reina doña Juana III decidió en febrero de 1568 acudir
personalmente a la capital del soberano Reino de
Navarra, Donapaleu, a imponer su autoridad, impartir
justicia y a presidir la apertura de los Estados
Generales del Reino de Navarra
45.29
de aquel año. Al poco tiempo los pocos protestantes que
había en Donapaleu intentaron celebrar una ceremonia de
bautismo siguiendo el rito reformista pero los habitantes de la capital se
lo impidieron. Seguidamente el 24 de marzo de 1568
proclamaron un manifiesto contrario a la reforma
protestante bajo el nombre de "Manifeste
des gentilshommes de la Basse-Navarre et du peuple, qui
prirent les armes pour la défense de la religion
catholique et de leurs privilèges, contre
l'établissement de la religion prétendue réformée" 45.29.
El ambiente se
envenenó todavía más en Navarra cuando el 8 de agosto de
1568 S.M. el rey Carlos IX de Francia, arbitrariamente y
en represalia contra los protestantes por la matanza de
católicos en Nimes, ordenó la confiscación de los
estados de la reina S.M. doña Juana "de Albret". Para
facilitar la confiscación de los bienes de doña Juana
III el rey galo dictó desde
París letras patentes el 18 de octubre de 1568 dando
orden en favor de su protegido y lugarteniente general
del rey de Francia en la gobernación de Zuberoa, el señor de Luxe, para que se le amparase
tanto en el Reino de Navarra como en el vizcondado del Bearne.52.263
En el Bearne un
grupo de católicos dirigidos por Terride se rebelaron
contra la reina de Navarra y tomaron el poder, a la vez
que en el resto de lugares lo hacían también las tropas
reales de Francia. instigados por el clero católico. La
reina fue prevenida a tiempo de un complot organizado
por el señor de Montluc, por don Juan de Losses y por
Escars, que con la anuencia de S.M. el rey Carlos IX de
Francia tenían previsto secuestrarla tanto a ella como a
sus dos hijos. Acosada
por el señor de Montluc y sus tropas, y con la
seguridad de sus hijos comprometida, S.M. la reina
decide abandonar el castillo de Pau y dirigirse al
castillo de Nérac.
Una vez en Nérac, a primera hora del
lunes 6 de septiembre de 1568
52.333
la reina acompañada de su hijo S.A.R. el príncipe de
Navarra don Enrique y su hija S.A.R. doña Catalina, de
14 y 9 años de edad respectivamente, abandonan Nerac
para encarar la ruta que los llevaría hasta la población
de Casteljaloux, territorio del ducado de Albret.
Tras pasar noche en Casteljaloux la reina de Navarra y su
pequeño grupo de escoltas prosiguen su viaje, y la noche
del miércoles 8 de septiembre
52.333
hacen su entrada en la población de Tonneins donde se
les unen unos pocos pero bienvenidos refuerzos a cargo
de Michel d'Astarac, baron de Fontarailles y senescal de
Armagnac, y un pequeño contingente de infantería gascona
comandada por el hermano de don Michel, don Bernard
barón de Montamat.
Estando en Tonneins la reina permite recibir en
audiencia al negociador real, La Mothe-Fénelon, enviado
por S.M. el rey de Francia don Carlos y su madre
Catalina de Médicis, y que al contrario que el señor de
Monluc consiguió interceptar a la huidiza reina de
Navarra gracias a que contaba con un salvoconducto
válido tanto ante el bando protestante como ante el
católico.
Itinerario seguido
por la reina Juana III "de Albret" en septiembre de
1568, desde Pau hasta el bastión protestante de La Rochelle.
Collage adaptado sobre obra original de Jean-Claude
Golvin 53.114, 52.141.
Tras desechar las propuestas del negociador real por
considerarlas falsas promesas, el sábado 11 de
septiembre
52.333
doña Juana y su pequeño ejército dejan Tonneins y
prosiguen la marcha hacia el norte, con la intención de
llegar a Bergerac y proseguir el camino hasta la ciudad
costera y fortificada de
La Rochelle.
Una vez refugiada
en La Rochelle y sin control efectivo de Navarra, la
reina de Navarra doña Juana III "de Albret" lanzó en
enero de 1569 un edicto desterrando la religión católica
del territorio navarro, y prohibiendo su ejercicio
público bajo severas penas
45.29.
El
12 de marzo de 1569 se produce la batalla de Jarnac en
la región de Charente, a medio camino entre La Rochelle
y Angoulême. La batalla se decanta a favor de los
católicos y en ella muere el líder político-militar
protestante, el príncipe de Condé, cuñado de la reina
doña Juana III. Para reemplazarlo, el bando protestante
designa como nuevo jefe político al hijo de la reina de
Navarra, el príncipe don Enrique, en tanto que la
dirección militar quedaba en manos de Coligny. En nombre
de su hijo la reina doña Juana administraba La Rochelle
en todos los sentidos, con excepción de los asuntos
militares. Controló la comunicación con los príncipes
protestantes extranjeros intentando mantener vigentes
las alianzas.
Permaneciendo en
La Rochelle, el 10 de julio de 1569 doña Juana III firmó
la creación de un ejército de socorro con el fin de
auxiliar a sus partidarios en Navarra y en el resto de
sus dominios. La financiación del ejército corrió a
cargo del empeño de joyas y patrimonio personal de la
reina, que confió a don Gabriel de Lorges, conde de
Montgomery, la lugartenencia general y la jefatura del
nuevo ejército compuesto por unos 2.000 hugonotes
52.336. En agosto de 1569 la reina de Navarra, que
seguía los acontecimientos desde La Rochelle
mientras gobernaba la resistencia
protestante, tuvo noticias en apenas 15 días de la recuperación de sus estados y
del control del Reino
de Navarra. La llegada desde Pau
52.336
a la levantisca Navarra de las fuerzas del conde de
Montgomery supuso la derrota de los insurgentes, pero a
un alto precio. Las tropas de Montgomery se
apoderaron de los castillos de Mauleon y de Garris, pero
para cumplir su cometido no dudaron en saquear y quemar
tantas iglesias como se encontraron, cometer atrocidades
sobre los eclesiásticos cristianos e incluso prender
fuego a Donapaleu
45.29. Varios de
los católicos navarros que previamente encabezaron la sublevación contra la reina de
Navarra se tuvieron que refugiar de Montgomery en la Alta Navarra,
ocupada por los españoles desde 1512. Y aunque los
fugitivos solicitaron amparo al rey de la Monarquía
Hispánica y que se aprovechase la persecución de los
católicos de Ultrapuertos como punto de inflexión para
fundar un punto de reunión entre los navarros
peninsulares y continentales, no
consiguieron implicar a S.M. don Felipe II en su causa.
Contrariamente a
las previsiones de los católicos, el partido hugonote se
mantenía firme en sus convicciones en La Rochele,
incluso después de ser militarmente derrotado en
Moncontour del 3 de octubre de 1569. Como consecuencia,
La Rochelle quedó bloqueada por mar y tierra. Pero S.M.
doña Juana no daba visos de rendirse y se mostró
intratable en las negociaciones con los católicos. A
fines de 1570 finalmente accede a negociar ante la
voluntad de sus correligionarios y el 8 de agosto de
1570 se firmó la paz de Saint-Germain en Laye que dio
por finalizada la Tercera Guerra de Religión.
Pacificadas las posturas, en 1571 la reina Juana III
abando La Rochelle para regresar a sus dominios.
Pero descontenta con cómo se estaba gestionando la paz
entre católicos y protestantes, protesta públicamente
contra la mala aplicación de la Paz de Saint-Germain.
(...)"
Fin de la vista previa. Introduzca la contraseña para visualizar el contenido
íntegro
El orden de sucesión a la titularidad del Reino de Navarraa
fecha del fallecimientode
S.M. doña Juana III de Navarra (q.e.p.d.) el9
de junio de 1572era el
siguiente:
†.
S.M. la reina doña Catalina I (†), reina de Navarra. Nació el
18 de abril de 1468 y falleció en Mont-de-Marsan el 12 de febrero de
1517[†].
Contrajo matrimonio el 14 de junio de 1486 en la catedral de Lescar
con S.M. don Juan de Albret (1469-†1516), rey consorte de Navarra.
Sus descendientes fueron 5 varones y 7 féminas:
†.
S.M. el rey don Enrique II (†), rey de Navarra, antes príncipe de
Viana. Nació en la casa de los Sebastianes de Sangüesa el 18 de abril de
1503 y falleció en el castillo de Hagetmau el 25 de mayo de 1555[†].
Contrajo matrimonio el 24 de octubre de 1527 en Saint-Germain-en-Laye
con S.M. doña Margarita de Angulema (1492-†1549), condesa de Armagnac y
Rodez, después reina consorte de Navarra. Sus descendientes fueron 1 varón y 1 hija:
†.
S.M. doña Juana III (†), reina de Navarra, antes princesa
de Navarra. Nació en el castillo de Saint-Germain-en-Laye el 7 de enero
de 1528. Falleció en París el 9 de junio de 1572[†].
Contrajo un primer enlace no consumado el 13 de julio de 1541 con don
Guillermo de Jülich-Cléveris-Berg (1518-†1562), duque de
Cléveris. Tras la declaración de nulidad matrimonial, contrajo
matrimonio el 20 de octubre de 1548 en Moulins con don Antonio de Borbón
(1518-†1562), primer príncipe de sangre y duque de Vendôme. Sus
descendientes legítimos fueron 3 varones y 2 féminas:
1.ºDon
Enrique,
príncipe de Navarra. Nació en el castillo de Pau el 13 de diciembre de
1553. Célibe y sin descendecia.
2.ª
Doña Catalina de Borbón, duquesa de Albret. Nacida en París el 7 de
febrero de 1559.
Célibe y sin descendencia.
†.Don
Luís Carlos de Borbón (†), conde de Marles. Nació en 1555 y
falleció en 1557
[†]
célibe y sin descendencia.
†.Doña
Magdalena de Borbón (†). Nació y falleció en 1556
[†] célibe
y sin descendencia.
†.Don
Enrique de Borbón (†), duque de Beaumont. Nació en 1551 y
falleció en 1553
[†] célibe
y sin descendencia.
†.S.A.R.
el príncipe don Juan de Albret (†). Nació en el castillo de Blois
el 15 de julio de 1530. Falleció en el castillo de Alençonel
25 de diciembre de 1530 [†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
doña Isabel (†), condesa consorte de Porhoët. Nació en 1513 y
falleció después de 1555
[†].
Contrajo matrimonio el 16 de agosto de 1534 en Fontainebleau con don
Renato de Rohan (1516-†1552), conde de Porhoët, después vizconde de
Rohan. Sus descendientes fueron 4 varones y 1 fémina:
3.ºDon
Enrique de Rohan, vizconde de Rohan. Nació en 1535.
Contrajo matrimonio en 1566 con Francisca de Tournemine
(<1550). Su descendiente fue 1 fémina:
4.ªDoña
Judith. Nació en 1567. Célibe
y sin descendencia.
5.º Don
Renato de Rohan. Nació hacia 1550. Célibe y sin descendencia.
6.ºDon
Juan, señor de Frontenay. Nació después de 1552.
Contrajo matrimonio entre 1561 y 1567 con Diana de Barançon-Cany
(h.1540). Sin descendencia.
7.ºDoña
Francisca de Rohan. Nació
hacia 1540.
Obtuvo promesa incumplida de matrimonio
en 1557 por el duque Jacobo de Saboya (1531), duque de Nemours.
Con arreglo a Fuero su descendencia adulterina no tiene capacidad de
suceder en el trono de Navarra []52.97por no ser concebida con su cónyuge.
Célibe y sin descendencia legítima. †.Don
Luís (†), señor de Gié. Nació antes de 1535 y falleció antes
de 1550
[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
doña Quiteria (†). Nació en 1499. Falleció en Montvilliers entre
septiembre y octubre de 1536
[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
doña Catalina (†). Nació Pamplona en 1495. Falleció en Caen en
noviembre de 1532
[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
doña Ana (†). Nació en Pau el 19 de mayo de 1492. Falleció en Pau
el 15 de agosto de 1532
[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
don Carlos (†), príncipe de Navarra49.7. Nació en Pau el 12 de
diciembre de 1510. Falleció en Nápoles en septiembre de 1528
[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
don Francisco (†). Nació en 1508. Falleció a corta edad después
de 1512[†]
célibe y sin descendencia. †.S.A.R.
doña Bienaventurada (†). Nació en Pamplona el 14 de julio de
1505. Falleció en 1510
[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
don Martín Febo (†). Nació en 1507. Falleció a corta edad después
de 1507[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
doña Magdalena (†). Nació en Olite el 29 de marzo de 1494.
Falleció cautiva en Medina del Campo en mayo de 1504
[†]
célibe y sin descendencia.
†.S.A.R.
el príncipe don Andrés Febo (†), príncipe de Viana. Nació en
Pamplona el 14 de octubre de 1501. Falleció en Sangüesa el 17 de abril
de 1503[†]
célibe y sin descendencia. †.S.A.R.
doña Juana (†). Nació en Pamplona el 15 de junio de 1496.
Falleció en Pamplona después de noviembre de 1496
[†]
célibe y sin descendencia.
Representación de
la por entonces princesa de Navarra doña Juana de Albret, hija única de los reyes de
Navarra don Enrique de Albret y doña Margarita,
en un medallón colocado junto al de su marido don Antonio de Borbón
en la página 247 del segundo libro del "Promptuaire des médailles
(...)" editado en 1553 por Guillaume Rouillé.
33.5, 52.139
Representación de don
Antonio de Borbón, duque de Vendôme y consorte de la por entonces
princesa de Navarra doña Juana de Albret.
Medallón colocado junto al de su
esposa doña Juana de Albret
en la página 247 del segundo libro del "Promptuaire des médailles
(...)" editado en 1553 por Guillaume Rouillé.
53.35
Representación de S.A.R. el
príncipe de Navarra don Enrique de Borbón.
Varón primogénito de SS.MM. doña Juana III y Antonio I, y futuro
sucesor de su madre en el trono de Navarra, y posteriormente también
rey de Francia.
Pintura realizada por don Pierre Dumonstier (1540-1601) en 1568 y
conservada en la Biblioteca Nacional de Francia.
53.39
Retrato casi coetáneo al
carboncillo de S.A.R. la princesa doña Catalina de Borbón
(1558-†1604), realizado por don Nicolas Quesnell apenas 22 años
después de la muerte de la reina doña Juana III.
Doña Catalina
de Borbón era la única hija
de SS.MM. doña Juana y don Antonio, y hermana del príncipe heredero
don Enrique.
Fue
creada duquesa de Albret y condesa de Armagnac, y al igual que su
madre era una ferviente activista de la reforma protestante.
52.145
Representación de carácter
emblemático de S.M. la reina doña Juana III "de Albret" como
edificadora de una nueva y reformada casa de Dios.
Alegoría incluida
en la obra de la dama en su Corte doña Georgette de Montenay
(1540-†h.1580) titulada "Emblèmes ou devises chrestiennes" y
publicada el año 1571. La imagen incluye varios elementos simbólicos
como el alusivo anagrama []52.144 de la reina en la columna,
el lema "Sapiens mvlier ædificat domu", una regla, una plomada, la
basa y columna en construcción, una escuadra, un compás, etc.
Su Majestad doña Juana III de Navarra dispuso de corona real y armas
personales creadas como combinación de la mitad de las armas de sus esposo don Antonio de
Borbón a diestra y las suyas a siniestra, cuyas características se detallan
a continuación:
52.96 52.95
Blasón de S.M. doña Juana III:52.15
Escudo con contorno de boca rectangular de punta en óvalo y
apuntado, partido de dos trazos. Primer cuartel cortado: En el 1º,
en campo de gules carbunclo cerrado pomelado de oro; en el 2°, en
campo de azur tres flores de lis de oro puestas dos y una, brochante
de un bastón recortado cosido de gules. Segundo cuartel partido de
dos trazos: En el 1°, terciado en faja; en el 1. en campo de gules
carbunclo cerrado pomelado de oro; en el 2. en campo de oro dos
vacas pasantes de gules con cabezas al frente, acornadas,
acollaradas, clarinadas y uñadas de azur, puestas en palo; en el 3.
contracuartelado en cruz: el 1ro y 4to en campo de plata un león de
gules; el 2do y 3ro en campo de gules un león de oro. En el 2°,
cortado; en el 1. contracuartelado en cruz: en el 1ro y 4to en campo
de azur tres flores de lis de oro puestas dos y una; el 2do y 3ro
lisos de gules; en el 2. en campo de azur tres flores de lis de oro
puestas dos y una, brochante de una banda componada de seis de plata
y gules. En el 3°, contracuartelado en aspa a la altura de la faja:
en el 1. y 4. en campo de oro, tres palos de gules iguales entre sí
a los espacios del campo; en el 2. en campo de gules una torre
donjonada de oro aclarada de azur; y en el 3. en campo de plata, un
león rampante de púrpura, linguado y coronado de oro. Sobre el todo
un escusón de oro con contorno de boca rectangular de punta en óvalo
y apuntada, con dos leones leopardados de gules, puestos en palo. Al
timbre corona real cerrada navarra que es un cerco de oro engastado
de piedras preciosas, realzado alternativamente y desde el centro
por cuatro flores de lis, ocho puntas terminadas en perla, y cuatro
flores de hojas de acanto de oro cada cual con una perla engastada,
visibles tres, cuatro y dos respectivamente, sosteniendo el realzado
ocho diademas de oro, cada una cargada de tres volutas puestas en
palo, que convergen en una flor de lis. El conjunto puede ir
acompañado en cada flanco de una "I" latina en mayúscula, coronadas de un cerco
realzado alternativamente y desde el centro por cuatro flores de lis
y cuatro flores de acanto, visibles tres y dos, el todo de oro.
Nota I: Los esmaltes aplicados son los
habituales del linaje, obtenidos mediante comparativa de piezas casi
coetáneas y análogas a la titular.
Nota II: La moneda de la reina (escudo A) es anterior al escudo
dibujado en la Biblia de Leizarraga (escudo B). Las diferencias
entre uno y otro son; B trae un cuartelado de Navarra y Borbón
Vêndome mientras que A lo simplifica dimidiando Navarra y Borbón
Vêndome; A lleva pomelados en el cerco exterior del carbunclo
mientras que estos son omitidos en B; en B las armas de Borbón
Vendôme se representan brisadas con un bastón sin recortar mientras
que en A están recortadas; B trae leones afrontados, algo que no
ocurre en A; A representa a Evreux mediante una banda componada
mientras que B lo hace mediante una travesa; y A trae una torre
completa mientras que B trae la mitad de una torre saliente desde la
diestra.
●
Contorno exterior del escudo de armas:
Boca
rectangular de punta en óvalo y apuntado.
●
Campo del escudo:
Navarra
Borbón-Vendôme
Albret
Foix
Bigorra
Armagnac
Bearne
Evreux
Castilla
León
Composición formada a partir de los territorios bajo dominio de la
corona de la reina de Navarra, que fueron el reino de Navarra, los ducados
de Albret y Vendôme, los condados de Foix, Bigorra y Armagnac que
incluye las armas de Rodez, el vizcondado de Bearne, y los dinásticos
del antiguo condado de Evreux y de la familia Trastámara, que evoca los
dominios familiares de aquella dinastía en los reinos de Castilla y de
León.
La corte protestante de Navarra (1527-1563) Victor Manuel Arbeloa Muru
Colección Panorama nº20 - Gobierno de Navarra
Pamplona, 1992
Brief discours sur la mort de la Royne de Navarre advenue à Paris le
IX jour de Juin 1572
Chez Jean Saugrain
Lyon, 1572
35.4
52.243
Pedro de Navarra: estudio biobibliográfico. Recopilación de las obras
manuscritas e impresas. Edición crítica y autoría de los diálogos de las
herejías de Francia Emiliano Gómez Ramos
Universidad de Almería
Almería, 2004
Le mariage de Jeanne d'Albret Adolphe Labitte
Imprimerie Gouverneur
París, 1877
44.11,52.248
Notas
1
Manuscrito de fondo
[]53.21; Carta de la reina navarra Juana III
escrita en La Fère (Reino de Francia) a su tía Antonieta de Borbón Vêndome
(1494 - †1583), duquesa consorte viuda de Guisa, mencionando el bautizo de
su primogénito el duque de Beaumont don Enrique. El infante don Enrique
nació el 21 de septiembre de 1551 y fallecerá apenas dos años después de remitir la
carta, en 1553, cuatro meses del nacimiento de su hermano don Enrique
(futuro rey de Navarra y luego también de Francia). La transcripción del
manuscrito es el siguiente: «Ma tante jay (...) de voir que maves accordé la priere que je
vous avois faicte de venir au baptesme de mon filz et vous asure ma tante
quil ni viendra personne de qui jestime et ayme plus la presense que de vous
vous supliant encore une fois ne loublier et continuer ceste bonne voulonté
et pour se que je say que serez bien aize de savoir de noz nouvelles je vous
puis asurer la santé de monsieur mon mary et de mon filz estre bonne. Ledit
sieur ma recommandé vous faire ses humbles recommandasions a vostre bonne
grase et il a esté bien fort aize davoir veu par vostre lettre la promesse
que me faictes de venir. Nous sommes en ce lieu de La Fere pour nostre feste
avecq mon frere le prinse et ma belle seur ou je vous ay souhetée de bon
cueur ma tante. A ce que jay peu scavoir mon filz sera baptisé dans ung mois
ou six sepmaynes (...)».
2
Es un error común considerar por asociación nobiliaria a la reina de Navarra
doña Juana III "de Albret" como "coprincesa de Andorra".
Si
bien los territorios patrimoniales del condado de Foix
incluían por razón de su título las alodiales de Andorra, resulta anacrónico
atribuir la condición de "copríncipes de Andorra" a los reyes de Navarra que
simultáneamente fueron también condes de Foix (entre los siglos XV y XVII):
por aquel entonces todavía no existía Andorra como principado, ni ningún
título andorrano de "copríncipe".
3
Ordenanza de 1557 a favor de
Jean D'Albret, firmado por Antonio de Borbón y Juana III [].
Facsímil en el Museo Protestante de Orthez, 27/08/08. Copia en Bibl.
52.141.
Bibliografía (Pulsar
una única vez para desplegar datos bibliográficos. La carga
desde la base de datos podría tardar varios segundos)
33.5 Guillaume
Rouillé - “La seconde partie dv promptvaire des medalles, commenceant à la
natiuité de nostre Sauueur Iesus Christ, & continuant iusques au Treschrestien
Roy de France Henry II. du nom à present eureusement regnant” - 1553
34.2
“Recueil de pièces diplomatiques relatives à la restitution du royaume de
Navarre, réclamé par Jean III et Henri II d'Albret au roi Catholique (1462-1568)”
Gallica. Bibliothèque nationale de France. Département des manuscrits. Mélanges de
Colbert 86
- >1558 34.3
Alonso de Santa Cruz - “Islario general de todas las islas del mundo” -
h.1560 34.5
Marci Antonii Mureti - “M. Antonii Mvreti Ad Pivm IIII. Pont. Max. oratio
Antonii Borbonii Navarrorvm regis, et Ioannæ Albretiæ reginæ, principvm Bearniæ
&c. Nomine habita Romæ postrid. Id. Decemb. Anno M.D.LX”
-
c.1561
34.1
Joannes Leizarraga - “Iesvs Christ Gvre Iavnaren Testamentv Berria”, Rochellan -
1571
35.4
“Brief discours sur la mort de la Royne de Navarre advenue à Paris le IX jour de
Juin 1572” Chez Jean Saugrain, Lyon
-
1572
35.5 Diego de Chaves -
“Advertencias que el Emperador Carlos Quinto dejò escritas de su mano para
Phelipe II su hijo, fundadas en materia y razon de estado” - h.1592 37.1
Avgvste Galland - “Memoires povr l'histoire de Navarre et de Flandre, contenans le droit dv roy
av royavme de Navarre” - 1648 37.5
Pierre Gaucher dit Scevole - “Viceroys, Gouverneurs, Lieutenants Generaux,
Baillifs et Senechaux Des Royaumes et Provinces de l'Europe”
- 1675 41.17 Martin Fernandez Navarrete, don Miguel Salvá
y don Pedro Sainz de Baranda - “Coleccion de documentos inéditos para la
historia de España por don Martin Fernandez Navarrete, don Miguel Salvá y don
Pedro Sainz de Baranda, individuos de la Academia de la Historia. Tomo III”
imprenta de la viuda de Calero,
Madrid - 1843 41.16 Evaristo San Miguel - “Historia de Felipe II,
Rey de España” editor Ignacio Boix,
Madrid - 1844
44.17
Mignet - “Charles-Quint. Son Abdication, sa retraite, son séjour et sa mort au
monastère hiéronymite de Yuste” Troisième article, Journal des Savants, Imprimerie Impériale, París - 1853 44.18
Mr. Mignet, obra traducida del francés por D. Miguel Lobo - “Carlos V, su
abdicación, su residencia y su muerte en el monsterio de Yuste” Imprenta,
librería y litografía de la Revista Médica á cargo de Don Juan B. de Gaona,
Cádiz- 1855
44.13 Alfonso Torres de Castilla - “Historia de las persecuciones
políticas y religiosas, ocurridas en Europa desde la Edad Media hasta nuestros
días” Tomo II, Imprenta y librería de Salvador Manero, Barcelona- 1864 44.16 Guilielmus Baum, Eduardus Cunitz, Eduardus
Reusse - “Ioannis Calvini opera quae supersunt omnia” Volumen XVIII. Corpus
Reformatorum Volumen XLVI, apud C. A. Schwetschke et filium, Brunswick - 1878
45.29 Pierre Fernessole - “Le très révérend Père
Auguste Etchécopar: Troisième Supérieur général des Prêtres du Sacré-Cœur de
Bétharram (30 mai 1830-13 avril 1897)” Imprimerie L. Lassere, Bayona - 1897
47.18
Conde de Rodezno - “Austrias y Albrets ante la incorporación de Navarra a
Castilla. Discurso leído por el Excmo. Sr. Conde de Rodezno el día 15 de
noviembre de 1944, con motivo de su recepción y contestación del Excmo. Sr.
Marqués del Saltillo” Editorial Aramburu, Pamplona - 1944
49.44
Eugène Goyheneche - “Instituciones administrativas del país vasco francés en la
Edad Media” Anuario de historia del derecho español, Nº 43 págs. 207-262, a
través de la Fundación Dialnet
- 1973
51.44 José Goñi Gaztambide - “Pedro Labrit de
Navarra, obispo de Comminges. Su vida y sus obras (c. 1504-1567)” Príncipe de Viana, nº
190, páginas 559-595 Pamplona - 1990
51.45 José Goñi Gaztambide
- “Historia eclesiástica de Estella. Tomo III” Editorial Mintzoa, Pamplona - 1990
51.22
Victor Manuel Arbeloa Muru
- “La corte protestante de Navarra (1527-1563)” Colección Panorama nº20 -
Gobierno de Navarra, Pamplona - 1992
51.26
Victor Manuel Arbeloa
- “Navarra de Ultrapuertos” Caja de Ahorros Municipal de Pamplona, Noáin - 1993 52.144 CGB Numismatique Paris - “E-auctions” cgb.fr - 1997 52.337 José Javier López Antón
- “La "otra" espiritualidad navarra. La simbiosis de fe y cultura en la
historiografía calvinista y anglicana”, Mito y realidad en la historia de
Navarra: actas del IV Congreso de Historia de Navarra, Pamplona - septiembre 1998
52.336 Alfredo Floristán
- “Universalismo y nacionalismo en la monarquía de Felipe II: dos reflexiones
desde Navarra” Congreso Internacional "Felipe II (1598-1998), Europa dividida,
la monarquía católica de Felipe II", 20-23 abril 1998, Universidad Autónoma de
Madrid, - 1998
52.333 David M. Bryson - “Queen Jeanne and the
Promised Land. Dynasty, Homeland, Religion and Violence in Sixteenth-Century
France” Brill, Leiden - 1999 52.263 Manex Goyhenetche -
“Historia General del País Vasco (Tomo II). Evolución política e institucional
entre los siglos XVI y XVIII” Ediciones Ttarttalo, Donostia - 2000 52.243 Emiliano Gómez Ramos - “Pedro de Navarra:
estudio biobibliográfico. Recopilación de las obras manuscritas e impresas.
Edición crítica y autoría de los diálogos de las herejías de Francia”
Universidad de Almería, Servicio de Publicaciones, Almería - 26/07/2004
52.329 Alfredo Floristán Imízcoz - “El dinastismo
navarro y las conversaciones entre España y Francia (s. XVI)” Política y
cultura, en la época moderna (cambios dinásticos. Milenarismos, mesianismos y
utopías). Universidad de Alcalá - 2004 52.334 Fernando Chavarría Múgica - “Justicia y
estrategia: teoría y práctica de las leyes de la guerra en un contexto
fronterizo” Mélanges de la Casa de Velázquez, 35-1,
- 2005
52.338
Valentín Vázquez de Prada
- “El proceso de integración de Navarra en la Monarquía Hispánica (siglos XVI-XVII)”, Actas del VI Congreso de Historia de Navarra,
Volumen 3, Ediciones Eunate, Pamplona - 2006
52.139 Gallica -
“Promptuaire des medalles des plus renommees personnes.... 2” Bibliothèque
municipale de Lyon, FC037
- 15/10/2007
52.339 Münchener
DigitalisierungsZentrum (MDZ) - “M. Antonii Mureti Ad Pium IIII. Pont. Max.
oratio Antonii Borbonii Navarrorum regis, et Ioannae Albretiae reginae,
principum Bearniae : nomine habita Romae postrid. Id. Decemb. Anno MDLX” VD16: M
6821, digitale-sammlungen.de
- 17/10/2008 52.97 Biblioteca Digital Hispánica -
“Fueros de Navarra” - www.bne.es
Mss/280 -
2008 52.98 Biblioteca Digital Hispánica -
“Fueros de Navarra” - www.bne.es
Mss/279 -
2008
52.252 Biblioteca Digital Hispánica -
“Advertencias que el Emperador Carlos V dejó escritas para su hijo Felipe II, en
materia y razón de Estado” - Mss/6665 www.bne.es - 2008
52.340 Google Books - “Colección de documentos
inéditos para la historia de España, Volumen 3” Universidad Complutense de Madrid, Google Inc.,
books.google.com - 23/04/2010
52.145 Gallica -
“Emblèmes ou devises chrestiennes , composées par damoiselle Georgette de
Montenay” RES-Z-906
- 20/12/2010
52.140 HumourGer - “Château
de Saint Germain en Laye « Château-Vieux » 78100 - HD 1080p” youtube.com - 06/10/2012
52.167 Komunikazio Ereduak - “Juana De Albret” Begoña Zubieta, EiTB, youtube.com
- 07/07/2013 52.344 Google Books - “Journal des savants”
Biblioteca Pública de Nueva York, Google Inc.,
books.google.com - 12/12/2013
52.166 Buenas Noticias TV - “30 oct.'11 Juana de Albret” emisión del 30 de
octubre de 2011, La 2, RTVE, youtube.com - 06/06/2014
52.328 Pedro Tarquis - “Nuevo Testamento en euskera de la Reina
protestante de Navarra” youtube.com - 24/10/2014
52.335 PARES, Portal de Archivos Españoles - “Donación que hizo la Reina
Dª. Germana de Foix a Carlos V del Reino de Navarra” Archivo General de Simancas,
PTR,LEG,13,18BIS, pares.culturaydeporte.gob.es
- 14/09/2015 52.95
Bilketa. Euskal funtsen ataria - “Jesus Christ gure jaunaren Testamentu berria :
Haur da ene seme maitea, ceinetan neure atseguin ona hartzen baitut, huni beha
çaquizquiote” http://www.bilketa.eus
- 2015
52.277 Miguel Ibáñez Artica
- “El español en monedas y jetones” Eco Filatélico y Numismático 72
(Julio/Agosto 2016), numisarchives.blogspot.com-15/03/2017
52.96 CoinArchives Pro, LLC - “OGN Numismatique -
Pierre Crinon > October 2015 Auction” coinarchives.com - octubre 2015
52.95
Bilketa. Euskal funtsen ataria - “Jesus Christ gure jaunaren Testamentu berria :
Haur da ene seme maitea, ceinetan neure atseguin ona hartzen baitut, huni beha
çaquizquiote” http://www.bilketa.eus
- 2015
53.39 Gallica - “Catherine de Bourbon, princesse de Navarre, née à Paris
le 7 février 1558, sœur de Henry IV” Bibliothèque nationale de France,
département Estampes et photographie, Reserve Boite FOL-NA-22 (2)
- 10/04/2017
53.35 Gallica
- “Henri IV, roi de Navarre / Pierre Dumonstier” Bibliothèque nationale de France, Département
Estampes et photographie, reserve boite FOL-NA-22-17/04/2017
53.20 Nicolas
Lefebvre - “Drone Chateau Vendome Journée du Patrimoine 2017” youtube.com - 01/10/2017
53.49 Biblioteca Digital Mundial - “Islario general
de todas las islas del mundo” RES/38, Biblioteca Nacional de España
- 08/01/2018
53.116 Gallica - “Mémoires pour l'histoire de Navarre et de Flandre,
contenant le droit du roi au royaume de Navarre et aux duchés de Pegnafiel, etc.”
FOL-LB37-329, département Philosophie, histoire, sciences de l'homme,
Bibliothèque nationale de France
- 05/08/2018 53.21 Ader Nordmann - “Lot n° 367. Jeanne D’Albret
(1528-1572) Reine de Navarre” Lettres & manuscrits autographes ,
Paris, ader-paris.fr - 23/10/2018
53.114 Jean-Claude Golvin - “France. Carte des
châteaux médiévaux” jeanclaudegolvin.com - 2018 53.118 Archive ouverte of the University of Geneva -
“Joannis Calvini opera quae supersunt omnia” Université de Genève, archive-ouverte.unige.ch - 22/01/2019 53.32 Patrimonio
Nacional - “Fuero de Jaca, 1064” II_00943, patrimonionacional.es
- 2020
53.119 Isabel Ostolaza Elizondo - “Álvaro de Moscoso” Diccionario Biográfico electrónico en la Real Academia de la Historia - 2021
